广州地铁车辆段厂内机动车委外维修保养项目第二次.doc

PAGE \* MERGEFORMAT 9 广州地铁车辆段厂内机动车委外维修保养项目(第二次) 评 标 报 告 【招标编号：JG2017-8170】 广州地铁集团有限公司 二〇一七年十一月广州地铁车辆段厂内机动车委外维修保养项目（第二次）技术标评标报告 2017年11月15日，广州地铁车辆段厂内机动车委外维修保养项目（第二次）（招标编号JG2017-8170）在广州公共资源交易中心进行了开标、评标工作。广州公共资源交易中心派员对评标过程进行了全程见证。有关招标、投标和评标情况如下： 一、招标、投标的基本情况 本次为广州地铁车辆段厂内机动车委外维修保养项目（第二次）。采用技术标、经济标分别开标的方式；该项目于2017年10月17日发布招标公告，至投标报名截止时间止，共有4家单位报名。本项目招标采用资格后审形式。于2017年10月17日出售招标文件，购买招标文件的投标人共4家。名单如下： 序号 投标单位名称 1 广州浙杭叉车有限公司 2 广东合力叉车有限公司 3 广州杭亚叉车有限公司 4 佛山市荣威达机动车有限公司 至投标截止时间2017年11月15日上午9:00（北京时间）共有 四 家单位回标。名单如下： 序号 投标单位名称 1 广州浙杭叉车有限公司 2 广东合力叉车有限公司 3 广州杭亚叉车有限公司 4 佛山市荣威达机动车有限公司 在广州公共资源交易中心工作人员及投标单位代表的监督下， 四 家投标单位的经济标投标文件被封存。经济标封存在封标室。 投标文件技术标开标于2017年11月15日上午9:00（北京时间）在广州公共资源交易中心 第5开标室 公开进行。开标情况符合相关流程规定，开标结果得到广州公共资源交易中心及投标单位认可。（详见开标汇总表） 二、技术标评标办法 1、对投标人进行资格审查； 2、对通过资格审查的投标文件进行技术标有效性审查,并汇总技术标有效性审查结果； 3、对通过技术标有效性审查的技术标进行详细审查评分； 4、汇总技术标得分，计算出各有效投标文件的技术得分，编写技术标评标报告。 三、技术标评审情况 技术标由技术评审组评审，评委共5名（业主评委1名，社会评委4名），技术评审组名单如下： （一）、根据评标办法，首先由技术专家组对所有投标文件进行资格符合性审查。审查结果如下： 序号 单位名称 审查结果 不通过的原因 1 广州浙杭叉车有限公司 通过 2 广东合力叉车有限公司 通过 3 广州杭亚叉车有限公司 通过 4 佛山市荣威达机动车有限公司 通过 通过资格审查的单位共有 四 家。 （二）根据评标办法，由技术专家组对通过资格审查的投标文件进行技术标有效性审查，评审结果如下： 序号 单位名称 审查结果 不通过的原因 1 广州浙杭叉车有限公司 通过 2 广东合力叉车有限公司 通过 3 广州杭亚叉车有限公司 通过 4 佛山市荣威达机动车有限公司 通过 通过技术标有效性审查的单位共有 四 家。 根据本项目评标办法，技术评委对通过技术标有效性审查的投标文件进行技术评细评审，技术评分依据“先定档、后评分”的原则。 （三）技术标详细评分 评委根据评标办法要求对通过技术标有效性审查的各投标单位的技术标进行详细评审，评审采用“先定档，后评分”的方式。评标委员会各评委对有效投标文件进行定档评议，汇总定档分数并计算各投标人每个评分项目的档次，随后，评标委员会各评委按照评标办法第8.3.3条的要求对对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入，评出技术标得分 技术标得分情况 序号 投标单位 得分 1 广州浙杭叉车有限公司 96.48 2 广东合力叉车有限公司 86.73 3 广州杭亚叉车有限公司 84.30 4 佛山市荣威达机动车有限公司 78.25 （详见技术标定档汇总表、技术标详细审查评分汇总表） （四）技术标评审结果 根据评标办法8.3.4规定，评审采用百分制计分办法，以80分为评审合格通过线，即技术得分总分达到80分（含80分）以上的投标人视作入围，如果投标人得分达到80分（含80分）不足三家，则降低到75分（含75分）作为技术方案评审合格通过线，依此类推，以降低5分为一个级别，直至有3个（含3个）以上投标人通过技术方案评审为止,最低不能低于60分。如果入围的投标人少于三家，则业主将宣布本次招标无效，重新组织招标。因此，技术组评委推荐 广州浙杭叉车有限公司、广东合力叉车有限公司、广州杭亚叉车有限公司在 80 分以上的 三 附件： 1、开标汇总表 2、资格审查汇总表 3、技术标有效性审查汇总表 4、技术标定档汇总表 5、技术标详细审查评分汇总表 评标委