人力资源管理师二级-招聘与配置.pptVIP

  1. 1、本文档共120页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公文筐实战 实操案例 公文筐实战 实操案例 公文筐实战 实操案例 公文筐实战 实操案例 公文筐实战 实操案例 二、无领导小组讨论流程 1、含义:LGD(leaderless group discussion),评价中心方法的主要组成部分,用于企业招聘和选拔中高层管理人员,一定数量的被评人(6-9人)在规定时间内(约1小时)就给定的问题进行讨论,评价者观察评价被评人的领导能力、人际沟通技巧、主动性、口头表达能力、说服力、自信心等能力 2、类型:无情境讨论和情境性讨论;不定角色讨论和指定角色讨论 理论 二、无领导小组讨论流程 3、优点:生动的人际互动;能在被评价者之间产生互动;讨论过程真实,易于客观评价;被评价者难以掩饰自己的特点;评价效率高 4、缺点:题目的质量影响测评的质量;对评价者和测评标准的要求较高;应聘者表现易受同组其他成员影响;被评价者的行为有伪装的可能性 理论 二、无领导小组讨论流程 5、操作流程 (1)前期准备:编制讨论题目;设计评分表(重点是确定测评能力指标);编制计时表;培训考官;选定场地;确定讨论小组 (2)具体实施:宣读指导语;讨论阶段 (3)评价与总结:着重评估参与程度、影响力、决策程序、任务完成情况、团队氛围和成员共鸣感 理论 海上自救  情境:你们正乘一艘科学考察船航行在大西洋的某个海域,考察船突然触礁并迅速下沉,队长下令全队立即上橡胶救生筏。据估计,离你们出事地点最近的陆地在正东南方向100海里处。救生筏上备有15件物品,除了这些物品以外,有些成员身上还有一些香烟、火柴和气体打火机。 问题:现在队长要求你们每个人将救生筏上备用的15件物品按其在求生过程中的重要性进行排列,把最重要的物品放在第一位,次重要的放在第二位,直至第15件物品。请你们一起讨论,在25分钟内定出一个统一方案。 附:排序用的物品 1、指南针2、小收音机(一台)3、剃须镜 4、航海图(一5、饮用水6、巧克力(二公斤7、蚊帐8、二锅头酒(一箱) 9、机油10、钓鱼工具(一套)  11、 救生圈12、驱鲨剂(一箱)13、压缩饼干(一箱) 14、15米细缆绳 15、30平方尺雨布一块 实操案例 2010年11月案例分析题 某地一家知名电子科技研发公司,每年都要从高等院校的MBA毕业生中选拔一批后备的管理人才,经过认真的研究,公司人力资源部决定通过资格审查和笔试等方法,按照一定比例进行人员筛选,然后采用无领导小组的方式,进行第三轮的人员精选,以最终挑选出符合岗位要求的候选人。公司人力资源主任领导责成招聘专员小李提出一个具体的实施方案,并做好各项前期准备工作。 请结合本案例回答以下问题: (1)在组织无领导小组讨论的面试前应做好哪些准备工作?(12分) (2)在对编制讨论题目和设计评分表时应当注意哪些问题?( 8分) 考题分析 2、评分标准:P128~131 (1)组织无领导小组讨论的前期准备工作包括: ①编制讨论题目; (2分) ②设计评分表; (2分) ③编制计时表;? (2分) ④对考官进行培训;?(2分) ⑤选定场地;(2分) ⑥确定讨论小组。?(2分) ? 考题分析 (2)在编制讨论题目时,应当注意以下问题: ①首先要对所招聘岗位进行工作分析,了解拟任岗位所需员工应该具备的特点、技能;(2分) ②讨论题目须具有争论性,题材要为大家所熟悉,且题目不会诱发被评人的防御心理;(2分) ③如果采用案例型题目,应筛选出难度适中、内容合适、典型性和现实性均好的案例;(2分) ④对所编制出的备选答案进行甄别、筛选,确定出最符合本岗位工作特点的题目。(2分) 考题分析 第二单元、无领导小组讨论的题目设计 1、设计原理:给被评价者足够的表现空间,完整发挥自己的能力,表现真实的自我 2、题目的类型:开放式问题、两难式问题、排序选择型问题、资源争夺型问题、实际操作型问题 3、设计原则:联系工作内容、难度适中、具有一定的冲突性 理论 三、无领导小组讨论的 题目设计 4、设计流程 P190 (1)选择题目类型 (2)编写初稿:注意两个事项:团队合作和广泛收集资料(信息获得方式有人力资源部,直接上级,通过互联网、图书馆查询) (3)调查可用性 (4)向专家咨询 (5)试测:着重于题目的难度与平衡性 (6)反馈、修改、完善:三方面(参与者、评分者、统计分析结果)的意见 理论 考题分析 46、无领导小组讨论题目“在大学阶段,学习重要,还是实践更重要?”是一个()。07年5月 (A)排序型题目(B)开放工题目(C)资源争夺型题目(D)两难式题目 49、()具有生动的人际互动效应。

文档评论(0)

ma982890 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档