深度对话-课堂教学陈的新追求.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
深度对话-课堂教学陈的新追求

深度对话,课堂教学的新追求 王 ? 莺 wangy@ 一、思考背景:把理解当作了唯一的学习目标。 (一)语文课该给孩子留下什么? ①留下语言(字写对 书读懂 ?话说好 ?文写通 ); ②留下形象; ③留下感悟; ④留下终身学习语文的兴趣与能力。 (如何从聚焦教师“教”的课堂,转型为聚焦学生“学”的课堂) 阅读教学是披文得意的过程,也是一个缘意习文的过程。 (二)学习 1. 要素: ①行为主体:学生 ②学习水平与行为动词: 知识:了解、理解、应用 技能:模仿、独立操作、迁移 过程与方法:感受、参与、尝试、寻找、讨论、合作、分享…… ? ? 情感态度价值观:感受、领悟 ③学习方式:自主、合作、探究 ?2. 四大转变: 由强调学科到强调学习者的经验,进而强调课程的会话本质; 由强调目标到强调过程的价值; 由强调教材单因素到强调教师、学生、教材、环境四因素的整合; 由强调显性课程到强调显性课程与隐性课程的整合。 3. 一节好课: ①借助教材的特色、妙处,使学生得到语文素养的提高。 ②这种特色、妙处的感悟,必须通过“自主合作探究”的方式来得以实现。 ③把这种感悟及时通过尝试实践,内化为能力、素养 。 二、教育的过程就是一个不完美的人引领着另一个(或者另一群)不完美的人追求完美的过程。追求完美的过程就是教师成长的过程。 (一)在对话中成长:与教材对话;与学生对话;与自己对话;与理论对话; 学会与教材对话:用足教材,开发教材。 (1)阅读视角:读者、教师、学生 写了什么? 怎么写的?   为什么这样写? (2)教材的特色、妙处: 文本的精华区(选择兼具人文内涵和语言因素两方面都有教育价值的语料 ) ②认知的冲突区 ③知识、经验区 文本细读----语言(字斟句酌):本语言的关键点:精华处、矛盾处、 ?空白处 ? 文本细读----多向潜入:优化活动形式,强化主体意识(诵读、比较、还原、品评、改写) (3) 把握目标: 向心性 把握年段的阅读目标。 切合单元主题特点。(口语交际、综合性学习……) 依据课文表达特点。(选择兼具人文内涵和语言因素两方面都有教育价值的语料) 扣住课后练习(课文后的练习和思考体现了教科书编者对教学重点的建议,我们要把握住。 2. 研究学生:了解儿童是教育学的理论和实践最重要的交接点。 每个儿童的学习是一个个别化的的历程。 教育是条失事的船,但是我们能在船上发现珍宝。 不研究学生,教师就会变成留声机。 学生不是有待填充的标准化容器,学生是有待点燃的多色彩的火把。 (1) 三种不同类型的学习者 ① 视觉型的学习者喜欢图片、图标和其他的视觉设备。他们习惯于通过“看到它”来“了解它”。他们有艺术感和强烈的色彩感。 利用视觉设备、小道具和流程图等来促进讲演; 布置一个有色彩的教室; 用角色扮演来帮助学习者理解学习内容; ② 听觉型的学习者偏爱用听来获得信息,他们需要“听到它”来“了解它”。他们一般在写作或跟读有关的活动上会遇到困难。 利用讨论、辩论、座谈等方式; 让学员互相重复信息; 避免使用肢体语言和面部表情传递重要的信息; ③ 触觉型的学习者喜欢动手的学习方式。他们需要“做”来了解它。他们经常有很好的空间感。当他们亲自参与的时候,他们的学习效果最佳。 提供实践的学习机会; 为他们提供各种触觉型的学具; 增加课间休息次数,允许在不影响他人的情况下自由活动。 (2)研究学生: 关注学生的尊严 关注学生的个性需求 关注学生的个性学习方式 关注学生的终身学习的愿望与能力 (3)学习失败的原因: 缺乏自信与自尊 低动机 缺乏学习机会 真的缺乏潜能 (二)没有爱,就没有教育。? ? ? ? ?“教育上的水是什么,就是情,就是爱。教育没有情爱,就成了无水之池,任你方形也罢,圆形也罢,总逃不了一个空虚。” ? ? ? ? ? ? ?----米契斯《爱的教育》 1. 读懂学生:“因何而起” ?“何以如此” 读懂学生的特点 读懂学生的基础 读懂学生的需求 ? 读懂学生的语言 读懂学生的困惑 读懂学生的错误 读懂学生的情感 (学习基础;学习困难;学习轨道;学习情感) 2. 剥洋葱法:剥洋葱法是一种诊断性技术,用于识别和说明因果关系链,找到问题的根本原因。通过问至少问:5个“为什么”,对问题一层层剖析、最终找到真相的方法。 【举例】为什么小马工作不积极? 为什么工作不积极?领导常骂我。 为什么领导常骂你?他说我能力差。 为什么说你能力差?因为我的方案总被退回。 为什么总是被退回?他说我不会写方案。 为什么不会写方案?我没有这方面的经验。 ? 案例分析:不是态度问题,是技能欠缺。所以对于没有经验的他,应该给予更多的技能指导和培训。 【举例】为什么小李工作不积极? 为什么工作不积极?领导常骂我。 为什么领导常骂你?他说我能力差。 为什么说你能力差?

文档评论(0)

180****5152 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档