全面落实依法治国,让法律为农民致富保驾护航.pptx

全面落实依法治国,让法律为农民致富保驾护航.pptx

  1. 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全面落实依法治国,让法律为农民致富保驾护航.pptx

全面落实依法治国, 让法律为农民致富保驾护航;秋菊打官司;刑事;第二、村长能否构成贪污犯罪?;(一)救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理; (二)社会捐助公益事业款物的管理;(三)国有土地的经营和管理; (四)土地征用补偿费用的管理; (五)代征、代缴税款; (六)有关计划生育、户籍、征兵工作;(七)协助人民政府从事的其他行政管理工作。;刑事犯罪程序流程;三、侦查阶段:批捕后,案件退回到公安机关,由派出所或者预审大队继续侦查案件情况。 一般是2.5个月~3个月,最长8个月 四、审查起诉:检察院收到公安机关送来案卷后,审查当事人是否构成犯罪,认为证据确凿,事实清楚,构成犯罪的,写出公诉书,向对应的法院提起公诉。 一般是1个月~1.5个月,最长5个月 (补充侦查限两次,每次1个月,补充侦查后重新计算审查起诉的期限); 五、开庭审理 一审审限: 一般1个月~1.5个月,最长2.5个月 二审审限: 同一审;超期羁押的解决办法: 1、聘请律师代理申诉 2、取保候审;行政;中国社会分为两套秩序:;村干部工作艰巨的原因: ;素质与要求的矛盾;在其位谋其政; 农村民间纠纷日益增多,调处难度不断加大,究其原因和特点如下: ;5、赌博举债,引发纠纷; 6、农村经济纠纷引发法律问题; 7、农村侵权纠纷; 8、交通事故案件; 9、医疗事故案件,等等。 ;详细讲解以下几个问题:;关于农村经济纠纷方面的问题; ;后冯某将张某诉至法院,要求张某归还欠款15000元,并支付利息 。 因为“还”为多音多意字,本案中的“还”字既可以理解为“归还”,又可以解释为“尚欠”。根据民事诉讼法的相关规定“谁主张,谁举证”,如果冯某不能举出其他证据证实张某仍欠其15000元,其权利不会受到法律的保护。 ; 在庭审过程中,张某坚持自己的观点,认为欠条上写的清楚“现还欠款5000元”。后冯某出示了以下两份证据:(1)电话录音一份,在电话录音中张某说“借条上很清楚,写的是还欠款5000元,法官就认借条,得靠证据说话,谁会去管到底是怎么回事?你就认栽就是了!”。(2)本村水果经纪人的一份书证,证明2013年8月7日,张某曾经在自己这里领取了7000元水果款,并说走了之后先不回家,先去冯某家还部分欠款。 ; 法官在其后的庭审中继续查证了张某主张偿还冯某15000元中的另10000元钱的出处并没有事实依据。最后法院判决:“根据原告所提供的证据,从高度盖然性上讲,张某归还欠款5000元的可能性大,并且张某不能说明其归还另外10000元钱的来历。综合案情,应该理解为归还欠款5000元,尚欠15000元;但是鉴于借条中没有约定利息,因此对于冯某要求利息的诉讼请求法院不予支持。”;常见的借条不规范的情形主要有: 1、借条内容模糊,容易发生歧义。 2、对还款日期的约定模糊。 例:打工回来后还款、拿到货款后还款、 卖了牲畜之后还款 3、借条内容写的随意,不写借款数额的大 写内容。 例:20000/30000, 1000——11000 ; 4、借条没有抬头。 5、故意改变借条的性质。 例:张某向刘某借款2万元,而张某却把借条写成收条,注明“收到刘某2万元”。后张某与人合伙做生意亏损,张某就说刘某是合伙人,2万元属合伙投资,既然一起做生意亏了,当然不能返还投资,使刘某有口难辩。 6、故意写错借款人名字。 例:张某祥——张某样 7、借条不当面书写。;一张规范的借条应该包含以下内容: 1、格式规范、内容清晰。 借款人、被借款人、借款内容、归还时间、 签名、借款时间 2、形式注意事项。 3、标的物应写清楚。 例:贷款计拾捌万元人民币(180000万元) 4、内容表述要清晰。;第二、借条和欠条有什么区别? ; 三年过去了,赵某既没有归还杨某的借款,也没有给付李某的欠款。之后赵某同时和李某、杨某发生矛盾,且赵某一致拖着二人的债务不肯归还。于是,李某、杨某分别将赵某诉至法院。 庭审过程中,赵某对欠李某的10000元与借杨某的2000元同时提出了时效抗辩。法院经过审理之后,查清了上述事实,对于杨某的起诉予以支持;对于李某的诉讼请求,鉴于李某没有证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形。因此案件已经超过诉讼时效,于是,李某丧失胜

文档评论(0)

189****0315 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档