民诉课件之证据证明.ppt

第八章 民事诉讼证据制度 第一节??民事诉讼证据制度概说 第二节??民事诉讼证据的学理分类 第三节 我国民事诉讼证据的法定形式 第四节 证据能力和证明力 第一节?? 民事诉讼证据制度概说 一、民事诉讼证据的概念和特征 二、民事诉讼证据立法 一、民事诉讼证据的概念和特征 民事诉讼证据的概念 民事诉讼证据是指能够证明案件事实的一切根据和方法 对法院而言，证据是查明案件事实作出正确裁判的根据 对当事人而言，证据是主张有利于己的事实、反驳不利于己的事实，维护其合法权益的方法和手段 总之，诉讼开始、继续和终结都离不开证据的运用，证据制度是民事诉讼制度的核心 民事诉讼证据的特征 客观性 关联性 合法性 客观性、关联性和合法性是构成一个证据的必 要条件，三者必须同时具备。如果缺乏其中一 个特性，就不具备证据资格，就没有证据能 力，也就不能成为定案证据 客观性 证据是证明待证事实的根据或方法，它必须是可靠、可信的，否则就无法得出符合案件真相的认识 尽管提出证据、调查证据可能会受人的主观因素的影响，但是证据事实必须是客观存在的材料，而不是任何人的猜测或主观臆造的产物 正是因为证据具有客观性，才能使不同的裁判者可以借助司法途径对同一案件事实的认识有大体相同的结论，公正地作出裁判 关联性 证据必须与案件事实有内在的联系。这种内在的联系表现为，证据应当能证明案件事实的全部或一部。缺乏关联性的事实材料，不是本案的证据，当然对本案也无证明力 确定某一证据与案件事实是否有关联性，往往取决于人们有关的生活经验和科学发展水平 如根据DNA技术进行亲子关系鉴定，是以前所不能想象的，正是科学技术的发展提高了人们认识案件事实的能力。可以说，人们对客观世界包括对诉讼证据的认识一直是在发展的 合法性 证据的合法性首先体现在证据应当符合法律要求的形式。实体法要求某些法律行为必须采用法定形式的，作为证明这些法律行为的证据材料就应当具备这些法定形式。如《合同法》规定建设工程合同、技术开发合同必须采用书面形式，在涉讼时当事人要证明合同的有效存在，就应当使用书面合同来证明 证据的合法性还表现在取得证据的程序要合法，最高人民法院2001年发布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第68条关于“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，就体现了这一要求 证据合法性与非法证据排除规则 《证据规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 判断非法证据的标准： 取证行为本身是否侵害了他人合法权益 在他人住房或卧室安装窃听器、摄像机 对他人通话实施监听 用高倍望远镜偷窥他人住房内或工作室内的隐私 擅自开拆他人信函或其他邮寄物品 未经企业许可越墙偷拍企业有关情况等侵犯他人人格权、隐私权、商业秘密权 取证行为本身是否违反了法律禁止性规定 “法律”，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、司法解释等 采取抢劫、盗窃、抢夺、侵犯他人住宅等暴力方式所获得的证据 采取非法限制他人人身自由、威胁、恐吓、打击报复等方式所取得的证据 违反国家保密法、违反公序良俗、采用有伤风化的方式所述及的证据，如侵入、破坏他人祖庙收集证据、未经许可拍摄他人裸露的照片等等，均应予以排除 二、民事诉讼证据立法 我国民事诉讼法对证据问题只作了原则性规定，为满足审判工作的需要，最高人民法院就民事诉讼证据的运用问题作出了一些司法解释，其中： 《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 法释［1998］14号 《证据规定》法释［2001］33号，2002年4月1日实施 第二节??民事诉讼证据的学理分类 一、本证与反证 二、直接证据与间接证据 三、原始证据与传来证据 四、言词证据与实物证据  一、本证与反证 按照证据与举证责任的关系，证据可分为本证与反证 本证，是负有证明责任的一方当事人，依照证明责任提出的证明自己主张的事实的证据；反证，是不负证明责任的当事人提出的证明对方主张的事实不真实的证据 本证的目的在于使法院对待证事实的存在与否予以确信，并加以认定；而反证的作用则在于使法官对本证的真实性产生怀疑，对其证明力的认识产生动摇 区分本证与反证的意义： 落实举证责任\明确举证顺序\利于审查判断证据  二、原始证据与传来证据(派生证据） 按照证据的来源，证据可分为原始证据和传来证据(派生证据) 原始证据是指直接来源于待证事实的证据 传来证据是指经过复制、传抄、转述等中间环节而形成的证据 原始证据的证明力一般大于传来证据《证据规定》第77条 三、直接证据与间接证据 根据证据与案件主要事实之间的关系分，证据可分为直接证据和间接证据 直接证据是指能够单独证明主要案件事