- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大型游乐设施制造许鉴定评审工作程序及要求王银兰000001
大型游乐设施制造许可鉴定评审 工作程序及要求 王银兰 ? 许可条件评审分为三部分: (一)基本条件按174号、251号文件 (二)质量保证体系按TSG Z0004和TSG Z0005 (三)产品(设备)安全性能抽查按TSG Z0005 鉴定评审工作流程 约请并提交的资料 资料评审 组成评审组 预备会 现场评审 评审准备 首次会议 现场巡视 分组评审 内部沟通 交流会 末次会议 不 接 受 约 请 提交报告 资料保存 约请 : 向鉴定评审机构提交如下资料: (一) 总局申报、特种设备许可申请书(正本一份); (二)《特种设备鉴定评审约请函》; (三)特种设备质量保证手册、程序文件及三级文件清单(一份); (四)申请单位的基本概况; (五)预填写的附表1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12;发至yl126.com (六)在CSEI网上申请 。 一、现场鉴定评审时,申请单位应当向鉴定评审组提供以下资料: 1)申请单位的基本概况; 2)依法在当地政府注册或者登记的文件(原件)和组织机构代码证(原件); 3)换证申请单位所持有的特种设备许可证(原件)及持证期间特种设备制造产品(安装、改造、维修设备)的清单; 4)特种设备质量保证手册及其相关的程序文件、作业(工艺)文件; 5)质量保证工程师、质量控制系统责任人员明细表及任命书、聘用合同、工资表、相关保险凭证、身份证、职称证明、学历证明; 6)工程技术人员、特种设备作业人员(焊接、无损检测)明细表及其聘用合同、工资表、相关保险凭证、身份证、职称证明、学历证明和特种设备作业人员证(原件); 7)设备、工装、仪器、器具、检验试验装置等台帐; 8)检验试验装置检定校准明细表、台帐和检定记录; 9)受理的许可项目完工或在制产品的设计文件(包括设计图样、设计计算书、安装使用说明书等),作业(工艺)文件(包括作业指导书、工艺评定报告、工艺规程、工艺卡、检验工艺规程等),质量计划(过程控制卡、施工组织设计或施工方案),检验、试验、验收记录与报告(分项验收报告、验收报告、竣工报告),监督检验报告(法规、安全技术规范规定时),质量证明资料等; 10)申请单位的合格分供(包)方名录、分供(包)方评价报告; 11)受理的许可产品设计文件鉴定报告、型式 试验报告(安全技术规范及其相应标准有规定 时); 12)相关法律、法规、安全技术规范及其相应 标准清单; 13)鉴定评审过程中需要的其他资料。 二、现场鉴定评审时,申请单位应当保持受 理许可项目制造(安装、改造、维修)生产状 态,各工序工作正常。 特种设备许可鉴定评审记录 返回工作流程 鉴定评审情况汇总 现场鉴定评审工作结束后,鉴定评审组组长应当与鉴定评审人员交流所发现的问题和情况。必要时,鉴定评审组长应当再次确认鉴定评审中发现的问题。对所有问题和情况均予以确认后,鉴定评审组组长将所发现的问题进行汇总,形成《特种设备鉴定评审工作备忘录》。 交换鉴定评审意见 鉴定评审组与申请单位的领导层及质量保证体系有关责任人员就鉴定评审工作中所发现的问题进行交流。鉴定评审组应当向申请单位说明鉴定评审的意见和建议,并征询申请单位有关人员的意见。双方交换意见后,在《特种设备鉴定评审工作备忘录》上签字确认。 7.10 鉴定评审结论意见分为“符合条件”、 “不符合条件”和“需要整改”。 全部满足许可条件,鉴定评审结论意见为“符合条件”。 申请单位的现有部分条件不能满足受理的许 可项目规定,但在规定时间内能够完成整改工 作,并满足相关许可条件,鉴定评审结论意见为 “需要整改”。 申请单位存在以下情况之一时,鉴定评审结 论意见为“不符合条件”: (一)法定资格不符合相关法律法规的规定; (二)实际资源条件不符合相关法规、安全技 术规范的规定; (三)质量保证体系未建立或者不能有效实 施,材料(零、部件)控制、作业(工艺)控 制,检验与试验控制、不合格品(项)控制,以 及与许可项目有关的特殊控制,如焊接、无损检 测等质量控制系统未得到有效控制,管理混乱; (四)产品(设备)安全性能抽查结果不符合 相关安全技术规范及其相应标准规定;
文档评论(0)