商业照明分析培训.ppt

商业照明案例分析 光域网 视图 改进后状况 等照度图 单位为 Lux 平均照度Eh=952LUX 改进后状况 对原来方案的改进 一、整体照度提高了350LUX的情况下，每平米还降低了约19%的用 电量。 二、大大的减少了发热量最大的卤钨类产品数量，间接的节省了部 分空调使用费用。 三、减少了灯具密度比，相同尺寸的卖场，照明器具用量更少。 四、重视了立面照明及展架等重点区域的照明，由以前几乎1：1的 照 明对比度，提高到目前1：3的照度比，充分的突出立面及重 点区域，很好的引导了顾客的视线。解决了原方案存在的最大问 题。 改进后方案 参数对比 -6.30% 55盏/190平米 40盏/130平米 卖场区域灯具密度比 -18.83% 28.27 W/m2 34.83 W/m2 能耗 57.88% 952LUX 603LUX 卖场整体照度 比率 改进后方案 原来方案 项次 参数对比 以100平方店作比较 开灯以12小时/天做计算 2875KW 12380KW 15255KW 年耗电节约量 改进后100平方店年耗电量 原来方案100平方店年耗电量 以一千家店为计 2875X1000=2，875，000度电 电费金额节约￥345万元 参数对比 以100平方店作比较 29 统计 24 nvc NDL295/70W 嵌入格栅射灯 PAR30 5 nvc NDL591BH/70W 嵌入格栅射灯 100平方店灯头用量 4代店灯头数量统计 53 统计 8 nvc NDL501 嵌入格栅射灯 33 nvc NDL593BH嵌入格栅射灯 12 nvc NDL652NG/70W 金卤筒灯 100平方店灯用量 原来方案灯数量统计 参数对比 金卤光源的电能转光能的转换率是卤钨产品的8~10倍，而热辐射却只有卤钨产品的10%~20%。 改进方案卤钨类产品减少了71.19%,大大的降低了空调的运营费用。 商用空间照明设计点拨 照明设计： 1、选择适合本商场照明的光源色温，在统一区域使用相同的 色温的光源； 2、注意橱窗照明需要较高照度，能够与日光形成反差； 3、重点在垂直平面（使用可调试的下投光源或反射光源）， 并利用好墙面的颜色； 4、选择合适的照明方式和灯具角度，注意空间照明与重点照 明的比例； 5、光源、镇流器、灯具应最佳匹配，并保证室内安全； 6、利用高效率的灯具和光源，至少要与传统照明相比减少更 多的安装点，保证天花板的整洁 ，避免产生凌乱的感觉。 光源 1、如果想拥有较好的颜色效果，那么使用显色性Ra＞80 的光源产品； 2、在统一区域使用同样色温的光源； 3、卤钨灯由于其本身的热能散失较大，只限于用作少量的 重点照明； 4、使用陶瓷金卤灯代替白炽灯或卤钨灯作为重点照明，更 长的寿命、更好的光强及光通量，有效减少使用灯具设 备的数量，更节能。 推荐照明光源及电器： 卤钨灯杯、大口径防眩光低压卤钨灯、反射型卤钨灯、单端陶瓷金卤灯、迷你型陶瓷金卤灯、反射型陶瓷金卤灯、双端陶瓷金卤灯。 卤钨灯系列 MR11、MR16 卤钨灯杯 大口径防眩光低压卤钨灯 反射型卤钨灯 陶瓷金卤灯系列 CMHMR16 规格：20W/35W 色温：3000K/4200K 灯头：GX10 卤钨PAR灯 * 假设反射效率70％ 70W陶瓷金卤灯 50%的电能转化成红外线 光束中的热量 ＝70 x 0.5 x 0.7 = 24.5W 光束中热量减少80％ 200W卤钨灯 90%— 92%的电能转化成红外线 光束中的热量 ＝200 x 0.9 x 0.7 = 126W 陶瓷金卤PAR灯 光源比较 陶瓷金卤PAR灯vs.卤钨PAR灯 重点照明是在普通照明的基础上，通过在局部形成与环境照度的对比下形成的。根据对比度的高低，形成不同的视觉效果。低对比度可产生视觉引导的效果，对比的产生是和环境照度相关的，环境照度越高，形成对比的难度越大，在不同的环境照度下，形成不同的重点照明效果不但需要不同的光源和不同照明功率，而且需要采取不同的光源角度。 光束角-指发光强度的是灯具1/10最大光强之间的夹角。 反射型光源的角度一般常见的有10°、 24°、 38°。作图是三个功率一样的只是光束角不同的三个灯杯照射在墙面上的效果，以及三种光束角的配光曲线示意图。 相同功率的光源光束角越大其中心光强越小，出来的光斑越宽越柔和，相反光束角越小其中心光强越大，出来的光斑越窄越生硬。 光源角度应用 照明营造： 采用配光较宽的导轨洗墙照明方式能够为大面积区域提供高亮和均匀的照明效果， 用于立面