中国出口贸易的技术结构及其变迁：1980—XX.doc

中国出口贸易的技术结构及其变迁：1980—XX 内容提要：本文旨在构建一套测度出口贸易技术结构 的方法，并在SITC三位码分类水平下，从国际比较的角度， 分析改革开放以来中国出口贸易的技术结构及其变迁。第 一，本文建立了测度产品技术含量的一个指标，进而提出 一套分析经济体出口贸易的技术结构的新方法；第二，利 用本文提出的分析工具，通过国际比较，从多个方面分析 了 1980—XX年中国出口贸易的技术结构，结果表明：改革 开放以来，中国出口贸易的整体水平得到了很大提高，但 仅表现出微弱的向世界水平收敛的趋势；中国出口贸易的 技术结构高度没有显著提高，但在不同时期表现出不同的 趋势；中国出口贸易的技术结构分布发生了与众不同的重 大变化。关键词：技术，出口结构，测度指标，垂直型产 业内贸易 一、引言 出口贸易技术含量的高低，说明了一个经济体的出口 贸易是属于资源投入型还是技术附加型。如果出口贸易量 的增加主要是建立在资源投入型的出口上，这种贸易模式 就可能是不可持续的，不利于经济的长期发展；如果出口 贸易量增加的同时，出口产品的技术含量也得到了相应地 提高，那么贸易模式就是可持续的。从发展经济学的角度， 自由贸易带来发展机遇的同时，理论上，它也有可能导致 一个经济体的生产在低端产业上实现专业化。这意味着自 由贸易带来的只是短暂的繁荣，实际上损害了长期经济发 展的潜力。 改革开放以来，中国对外贸易在量上获得了突飞猛进 的增长后，中国对外贸易的“质”，即中国出口产品的技术 含量（或附加值水平）是否得到了显著提高受到了越来越多 的关注。一种观点是中国的出口贸易中，机械类产品己经 成为主要出口品，甚至电子类产品也已经占据了很大比例， 所以中国出口贸易的技术结构已经得到了显著的提高；另 一种观点是虽然中国出口统计中出现了大量的较高技术含 量的产品，但中国在这些产品的生产中只是处于整个生产 链条中的低附加值或低技术含量的生产环节，中国出口贸 易的技术结构实际并不高，甚至认为改革开放之后，在全 球化和自由贸易的冲击下，中国出口贸易的技术结构有下 降的可能。实际上，不同的观点往往来自于不同的分析方 法。如何根据国际贸易模式的发展变化，采用适当的分析 方法是给出正确判断的前提。所以，本文试图建立一套有 效测度出口贸易技术结构的分析方法，回答如下问题：改 革开放以来，与相关国家（或经济体）相比，中国出口贸易 的技术水平发生了何种程度的提高？中国出口贸易的技术 结构发生了何种变化以及是否得到了显著升级？ 具体地，本文结构如下：第二部分，文献述评；第三 部分，在已有文献的基础上提出了测度产品技术含量的新 指标，并进一步构建了一整套出口贸易技术结构的分析工 具，包括出口贸易的技术结构分布、出口贸易的整体技术 水平和出口贸易的技术结构高度指数等；第四部分，利用 本文提出的分析工具，在标准国际贸易分类(SI TC)的三位 码水平上，计算了 1980—XX年中国以及相关其他经济体出 口贸易的技术结构，通过国际比较，揭示了中国出口贸易 的技术结构及其变迁；第五部分，结论及进一步的讨论。 二、文献评述 传统上，国际贸易的结构分析往往采用两种方法。第 一种方法是根据产品的要素密集度或技术密集度进行分析 如果一个经济体的劳动密集或资源密集产品占较大份额， 而资本密集或技术密集产品占较小份额，则该经济体出口 贸易的技术结构比较低。产品的要素密集信息来自于国民 经济投入产出表，而世界各国(或地区)一般只是给出产业 分类的二位数水平的投入产出表，研发支出数据也一般只 能在产业水平上得到，所以，这种方法只能在产业水平上 实施，从而只能粗略地测度一个经济体出口贸易的技术结 构。第二种方法是简单考察国际贸易产品分类，例如标准 国际贸易分类SITC—位码下产品的出口份额。因为，SIT C分类中的第7类机械及运输设备和第8类杂项制品等大类 产品往往被认为具有较高的技术含量，而前四类例如第0类 食品及活动物、第1类饮料香烟类、第2类非食用原料等被 认为是仅仅具有低技术含量的初级产品，所以，经济体第7 类或第8类产品的出口份额高，而前四类产品出口份额 低，就被认为该经济体出口贸易具有较高的技术结构。这 些传统的贸易结构分析方法，在产业水平或粗略的产品分 类水平上分析出口贸易的技术结构，在一定条件下是有效 的，特别是在国际贸易主要是以产业间贸易为主的条件下 是有效的，从而是迄今经常被采用的方法（安德逊，XX; WTO, XX；以及其他一些经济实践部门的分析）。 但是，在垂直型产业内贸易成为国际贸易的重要形式 的条件下，传统的产业水平上结构分析法就不再有效了。 产业内贸易是指不同国家或地区在同一类产品上进行贸易 而垂直型产业内贸易是指不同国家或地区的贸易产品之间 的差异不在于花色品种等，而主要在