《农户财产性收入差异性及其决定》-毕业论文.doc

w 农户财产性收入差异性及其决定 1 引言（1万字左右） 1.1研究目的及意义 1.1.1研究目的 1.1.2研究意义 1.2 研究目标 1.3国内外研究述评 1.3.1国外研究现状 1.3.2 国内研究现状 1.4 论文研究的特点及创新之处 1.5论文采用的研究方法 2 农民财产性收入问题的理论述评（1.8万字左右） 2.1 农民财产性收入内涵 2.1.1 财产 2.1.2财产性收入 2.1.3 农民财产性收入 2.1.4中国农民财产收入类型 2.1.5 中国农民财产性收入主要构成 2.2 农民财产性收入的理论基础分析 3 农户财产性收入现状及差异性分析（3万字左右） 3.1 中国农民财产性收入现状分析 3.1.1农民财产性收入的增长现状 3.1.2 近期农民财产性收入构成特点 3.2 造成农民财产性收入偏低的主要因素分析 3.2.1我国农民创造财产性收入的意识和条件不足 3.2.2 保护农民财产权益的有关法律制度不健全 3.2.3 财产性收入结构化矛盾突出，城乡居民收入差距不断扩大 3.3中国农民财产性收入差异性分析 3.3.1农民财产性收入的阶层差异 3.3.2 农民财产性收入的区域性差异 3.3.3 居民财产性收入的城乡性差异 4 农户财产性收入差异性决定的定性分析（3万字左右） 4.1资源享赋因素 4.1.1农民可支配财产 4.1.2农民整体素质 4.1.3农村信息化建设 4.2 体制和制度因素 4.2.1 农村土地制度 4.2.2 农村住房制度 4.2.3农村金融制度 4.2.4城乡分割的户籍管理体制 4.2.5现有分配体制 4.3 人民币价值变动 4.4 物价波动性 4.5资本市场波动 4.6农村产业结构合理性 4.7 城镇化率（这个方面能够更加详细重点论述） 4.8 贸易自由化（这个方面能够详细） 4.9 农民对财产性收入增长的认知 5 农民财产性收入差异性及其决定的定量分析（5万字左右） 5.1 农民财产性收入决定的理论模型——基于内蒙古农户数据 5.1.1模型和数据的选取 5.1.2 计量结果分析 5.1.3 结论 5.2 区域内农民财产性收入差异性决定的实证分析 5.2.1模型和数据的选取 5.2.2 计量结果分析 5.2.3 结论 5.3 区域间农民财产性收入差异性决定的实证分析 5.3.1模型和数据的选取 5.3.2 计量结果分析 5.3.3 结论 6 增加农民财产性收入和缩小区域内及区域间差距的政策分析（1万字左右） 6.1 增加农民财产性收入的政策分析 6.2 缩小区域内农民财产性收入差距的政策分析 6.3 缩小区域间农民财产性收入差距的政策分析 7 结论 论文正文 1 引言 1.1研究目的及意义 1.1.1研究目的 十七大提出要增加城乡居民的财产性收入，2008年中央1号文《关于切实加强农业基础建设，进一步促进农业发展、农民增收的若干意见》提出：“进一步明确农民家庭财产的法律地位，保障农民对集体财产性的收益权，创造条件让更多农民获得财产性收入”。 目前我国农民的财产性收入现状并不乐观。尽管近几年农民的收入维持着上涨的态势，2007年，城市居民的收入增长仍快于农民，城乡收入差距继续扩大，达到3.32:1。同时我国农村人口众多，受农业稳定发展难度大、农资价格高位运行、农民转移就业空间尚有待开拓等因素影响，农民增收的形式仍然很严峻。近年来，我国的城镇居民呈现出多元化的投资取向, 房屋、证券、基金、股票等已经成为居民财产的重要组成部分，城镇居民财产性收入增长迅速, 且潜力巨大, 恰恰相反，农民收入的主要来源仍然靠耕作和打工, 农民财产种类少, 金融财产缺乏, 农民对于基金、股票、债券几乎一无所知, 农民拥有的财产仅限于生产资料和有形不动产( 如房屋等) ，财产性收入在农民致富中远未发挥作用，因此，对于有现金结余的农民来说, 也因为社会保障和医疗保险不健全, 不能用于其他投资或者获得利息收入。房屋是农民主要的有形财产, 但由于房产租赁和买卖市场的落后, 也只能闲置。与其他社会阶层相比, 农民的财产性收入是最低水平的。国家统计局城市社会经济调查司住户调查处处长陈小龙指出: 2006 年城镇居民人均财产性收入为244.01元, 比2002年增长了138.9%；财产性收入比重为2.1%, 比2002年增长了0.8 个百分点。拥有财产性收入的家庭占18.2%,比2002年16.4%提高了1.8 个百分点, 并且财产性收入的增长幅度大大高于人均可支配收入的增幅。根据发达国家经验，一个国家越富裕，居民的财产性收入就越多，居民个人的金融资产等非劳动收入部分占全部收入的比例就越大。居