侨社侨情与侨联新形势下中国华侨历史学会的机遇与挑战.PDF

侨社、侨情与侨联：新形势下中国华侨历史学会的机遇与挑战 吴小安 北京大学 （注：载《亚太研究论丛》，北京：北京大学出版社，2014 年，第11 辑。本文为非校对稿。） 前言 本文原为2013 年 1 月18 日在北京召开的“中国华侨历史学会第六届理事会年度会议”（以 下简称“侨史学会”）的特邀学术报告。原题为“新形势下侨史学会的机遇与挑战：一位学 者的观察与思考”。是次发表，除了个别地方技术性改动外，正文内容基本保持不变。这里， 我想做两点说明。 其一，报告的主题“新形势下侨史学会的机遇与挑战”，应该由兼任侨史学会会长的中国侨 联林军主席，或者常务副会长李卓彬副主席来谈，才会更顺理成章、更名副其实、更恰如其 分。所以，为免喧宾夺主之嫌，这里我特地加了一个副标题：“一位学者的观察与思考”，明 确我的报告是以一位学者的身份和视角，结合华侨华人问题来探讨这个课题。由于问题牵涉 到方方面面，加上时间的关系，我的报告只能是概括性的，有时甚至是高度概括性的，不可 能专门、深入地阐明某一问题，这里先敬请谅解。 其二，报告选择侨史学会作为切入点，是因为我觉得侨史学会是一个非常宝贵、非常重要、 几乎是独一无二的平台和架构。说是独一无二，不仅因为侨史学会是一个有三十多年历史的、 全国性的专业团体，而且因为侨史学会是难得地兼容了中央与地方、官方与学界的专业团体。 在推进华侨华人研究、扩大对外交流的共同事业中，如何更好地认识、如何恰当地定位、如 何有效地加强和发挥侨史学会这一重要平台和架构，很值得我们认真思考。我的报告只是谈 一点自己个人的心得体会，但愿能够起到一个抛砖引玉的作用。 一、新形势 就新形势而言，我认为，至少有五层含意。第一，是指中国在全球已然崛起的新形势。第二， 是指十八大强调制度创新、技术创新、结构转型、实干兴邦精神全面深化改革的新形势。第 三，是指2011 年侨史学会换届以来一系列制度化新举措、新气象的新形势。第四，是指侨 1 史学界面临代际更替、严重断层的新形势。第五，当然更包括侨社侨情已然发生根本性变化 的新形势。用一句话概括，我们已经处于一个历史性、战略性的时代节点上，因而需要我们 审时度势，统筹协调，从战略性高度，认真地总结过去，展望未来，全面检视和深入研究新 侨情、新侨务理论与实践、新侨务观和中长期发展战略。 从联系和发展的观点看，新形势下，如下最突出的特征是判断我们统揽侨务全局的基本前提： 其一，中国不再是闭关自守、积贫积弱、任人宰割的东亚病夫，而是跃居为世界第二的大国。 同时也要看到，国际形势与周边态势，并不乐观；中华民族复兴的梦想仍未实现，在制度创 新、理论创新、结构升级与文化软实力等方面，需要我们进一步发奋图强，苦练内功，强身 固本。其二，华人移民不再是一味地单方面、一边倒地去国出洋谋生，而是已经积极回流， 服务国家战略，追求事业发展与个人价值的实现，并且呈现出双向、常态良好的发展态势。 其三，中国目光不再一味地瞄向发达的西方国家，向西方学习，也不再一味地重视安全、政 治与经济等传统领域，而已经是从战略上越来越重视亚非拉市场的积极开拓，越来越关注周 边国家和地区的战略重要性，越来越重视人文领域的交流。新形势下，一方面，华侨华人与 中国的关系，尤其是实现中国民族复兴的宏伟大业中，始终是一支非常宝贵的战略资产；另 一方面，华侨华人在中国的对外关系中，尤其是公共外交、人文交流、周边外交，始终是一 支非常宝贵的重要资源。 上述两者之间互动发展，如何形成长期、健康和可持续发展的良 性互动，是摆在我们全面深化改革过程面临的制度化重大挑战。 二、侨社侨情 就侨社侨情而言，总体来说，我认为，如下四个大的基本判断应该是没有多少争议的。 第一，从内在特征来看，华侨华人社会的特点本质上是一种移民的、重商的和资本主义的特 征，发展到今日开放的、跨国的、专业知识驱动型的特征。移民社会是一种时间与空间错位， 以及国家与族群异化的生态现实。在权力关系上，华侨华人社会是一个从属社会和少数族群 社会，长期处于居留国政治、甚至社会的边缘，被排斥在地方权力中心之外，受制于殖民主 义、或土著族群的政治统治之下。 所以，华侨华人文化往往表现为一种源于移民社会的边缘性文化。边缘性特征，不是说中国 文化的边缘性，而是相对于华侨华人居留地的主流文化而言。无论是早期华侨，现代华人， 2 还是新移民，一个共同点是他们的族群身份是无法改变的，其族群认同都是