生物标志物联合TTS评分对肺挫伤预后的临床-研究.pdf

生物标志物联合TTS评分对肺挫伤预后的临床-研究.pdf

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目 录 前 言 1 实验材料及研究方法3 结 果 10 讨论部分20 结 论26 参考文献27 附 图33 综 述38 中英文对照缩略词表49 攻读学位期间公开发表的论文50 致 谢51 生物标志物联合TTS 评分对肺挫伤预后的临床研究 前 言 前 言 随着交通事业和工程事业的发展,多发伤和胸部创伤的发生日益增多,肺挫伤的 [1] 发生率明显升高 。胸部创伤时,暴力直接作用于胸部,胸腔容积缩小,压力增大, 后暴力去除,变形胸廓回弹,压力降低,肺组织在变化的胸腔压力下发生损伤,发生 急性肺损伤,肺血管内皮细胞及上皮细胞受损,肺组织水肿、渗出,肺泡通气-血流 比例失衡,引起低氧血症、肺顺应性降低等变化。研究表明肺挫伤是导致急性呼吸窘 迫综合征 (Acute Respiratory Distress Syndrome,ARDS )的重要病因之一,也是ARDS [2-3] 预后不良的危险因素 。 判断创伤严重程度及患者生理状况对于创伤的诊断、治疗及判断预后都十分重 [4] 要。Pape 教授 等 2000 年建立了胸部创伤严重度评分 (Thoracic Trauma Severity Score,TTS ),其主要指标包括胸壁及胸内创伤程度、肺挫伤程度、氧合指数、年龄等 [5] 因素。国外关于几种评分对胸部创伤并发症及预后预测作用的研究 ,包括胸部AIS 评分、肺挫伤评分、胸部CT 影像学评分及TTS 评分,最终结果表明TTS 评分对胸 部外伤后并发症及预后预测作用最好。在国内,该评分的研究尚较少。本研究同时结 合损伤严重度评分 (Injury Severity Score,ISS )、急性生理改变及慢性健康评估综合评 分系统 II (APACHEII 评分),探讨对肺挫伤患者并发 ARDS 及预后预测作用较好 的评分方法。 肺挫伤发生 ARDS 的细胞和分子机制主要考虑为暴力直接作用损害肺脏内皮细 胞及肺上皮细胞,局部缺血缺氧又将加重这一过程。血管内皮损伤、血小板聚集、白 细胞与纤维素聚集和肺泡上皮细胞破坏相互促进,形成恶性循环,表现出一种内皮损 伤、凝血与抗凝失衡、促炎与抗炎失衡的状态。但具体机制及其关系尚不完全明确。 血管性血友病因子 (von Willebrand Factor,vWF) )是目前公认的血管内皮损伤标 [6] 志物 。在血管内皮损伤时,内皮细胞释放vWF 增加,介导血小板黏附、聚集及局 部血栓形成。IL-6 是主要由巨噬细胞产生的常见的促炎因子。发生炎症时,肝细胞被 IL-6 诱导产生急性期反应蛋白,后续促进B 细胞和T 细胞的分化与成熟,增加免疫 [7] 球蛋白合成和细胞毒性 T 细胞反应 。早期研究证实 IL-10 是体内主要的抗炎介质 [8] ,其过度的抗炎反应可导致“免疫瘫痪”,发生脓毒症。活化蛋白C(Activated protein 1 前 言 生物标志物联合TTS 评分对肺挫伤预后的临床研究 C,APC)是蛋白 C 的活化形式,其发挥生理效应是通过与血管内皮细胞表面的活化蛋 [9-10] 白C 受体 (endothelial protein C receptor,EPCR )结合实现。APC 具有抗炎 、抗凋 [11] [12] [13] 亡 、抗凝、促纤溶特性 。同时研究 发现APC 可调节凝血和炎症反应,推测内 皮细胞和白细胞在其中发挥作用。但在肺挫伤并发 ARDS

文档评论(0)

明若晓溪 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档