唐代长安城坊二三问题探讨.doc

唐代长安城坊二三问题探讨 】本文以旧史料为基础， 以近年新发现的墓志等新史料为增补， 探讨长安城坊内的有关建筑：永平坊应 曾居住过两位公主，一位是高宗女，高 安长公主，曾封为宣城公主；一位是中 宗女，宜城公主；永嘉坊内的蔡国公主 宅第应当为薛国公主的宅第；华封观、 万安观、永穆观并非同一道观。 关键词】宣城公主宅；蔡国公主 宅；华封观；永穆观；万安观 长安城在世界城市建筑史上具有无 可比拟的价值，日本京都即仿长安城而 建。史学界、考古界关于长安城的研究 多集中在宏观建筑，实际勘探等方面， 较少涉及长安城内的微观建筑。微观建 筑的研宄相当繁琐，不仅缺少史料，甚 至有些史料记载相当混乱，同时也缺乏 相关的考古数据互为佐证。因此，研究 难度较大。近年来，随着新墓志的发现，为研宄长安城内的微观建筑提供考学上 所没有辅佐证据，加之若对已有史料的 抽丝剥茧式的耐心梳理，对长安城内的 微观建筑加以研宄并不是没有可能的。 辛德勇先生的《隋唐两京丛考》就是此 方面一大巨作。[1]因笔者受学识所限， 此文仅探讨长安城坊内的部分微观建筑。 一、永平坊内的宣城公主宅为何人 之宅第 《长安志》载：“（永平坊）东南隅， 宣城公主宅。”并《注》：“公主薨后，太 子太师窦希球居之。” [2]在《唐两京城坊 考》亦有相同记载。《唐两京城坊考》另 记永平坊内有“高安长公主宅”，《注》： “高宗女，降颍州刺史王?浴K宅E《高 安长公主碑》：薨于长安永平里第。” [3] 据史料记载，唐朝宣城公主疑有三 位。第一4立，是尚宗与萧淑妃的女儿。《新 唐书》公主列传载：“高宗三女义阳 唐书》公主列传载：“高宗三女 义阳 公主，萧淑妃所生高安公主，义阳 公主，萧淑妃所生 高安公主，义阳 母弟也。始封宣城。下嫁颍州刺史王?浴 L焓谥校??晕?武后所诛。神龙初，进册 长公主，实封千户，开府置官署。睿宗 立，增户千。薨开元时，玄宗哭于晖政 门，遣大鸿胪持节赴?t，京兆尹摄鸿胪护 丧事。” [4]另据苏?E所撰《高安长公主 碑》明确记载：高安长公主，“初封宣城 公主。”因此，宣城公主可能与高安长公 主为同一人，只是不同时期的封号不同。 第二位，中宗女。《新唐书》载：“中 下嫁裴巽。巽有嬖姝，主恚，？n耳劓鼻， 且断巽发。帝怒，斥为县主，巽左迁。 久之，复故封。神龙元年，与长宁、新 宁、义安、安乐、新平五郡主皆进封。” [5]《旧唐书》载：“（韦）后方优宠亲属， 内外封拜，遍列清要。又欲宠树安乐公 主，乃制公主开府，置官属。太平公主 仪比亲王。长宁、安乐二府不置长史而 已。宜城公主等以非后所生，各减太平 之半。” [6]此处亦记载中宗有女宜城公主。 《资治通鉴》载：“十二月，癸未，上以 二女西城、隆昌公主为女官，以资天皇 太后之福，仍欲于城西造观。谏议大夫 甯原悌上言：以为“先朝悖逆庶人以爱 女骄盈而及祸，新城、宜都以庶孽抑损 而获全。”胡三省注曰：“新城公主下嫁 武延晖，宜城公主下嫁裴巽，皆中宗女。” [7]此处的新城、宜城指的即是中宗的女 儿新都公主和宜城公主。《唐会要》亦载 宜城公主陪葬定陵。《唐会要》载：“定 陵（中宗）陪葬名氏。节愍太子重俊， 宗八女宜城公主，始封义安郡主。 宗八女 宜城公主，始封义安郡主。 宜城公主……” [8] 《两唐书》、《资治通鉴》、《唐会要》 皆记载中宗有女宜城公主，而记载中宗 有宣城公主的仅见《文献通考》一书。《文 献通考》载：“中宗八女……宣城公主适 裴巽。”[9]这位宣城公主的丈夫也是裴巽， 可知此处所记宣城公主与上述史书中所 记载的宜城公主实为一人。以上所列四 书的成书年限均早于《文献通考》，而且 “宣”和“宜”二字在字形上极其相似， 极可能在抄写、印刷的过程中出现失误。 因此，《文献通考》在此处所记载的宣城 公主即是中宗的宜城公主，中宗无女封 为宣城公主。 第三位，宪宗女。《新唐书?卷八三》 和《文献通考?卷二五八?帝系考九》皆 载宪宗有女宣城公主。 然《长安志》后加注：“公主薨后， 窦希球居之。”窦希球乃是玄宗的舅舅， 卒于开元二十七年。由于年代久远以及 考古工作中无具体实物的发现，只能根 据仅有的史料进行合理的推测。因此， 根据三位疑似宣城公主的所处时代，首 先排除掉宪宗女的可能性。为此，只剩 下前两种可能性。第一种可能性，此处 宣城公主即为尚宗与萧淑妃的女儿尚安 长公主。且根据史书记载，高安长公主 卒于开元二年，与窦希球的生活年代相 符合。因此，此处的宣城公主宅第即是 高安长公主的宅第。因此种假设下，宣 城公主同高安长公主为同一人。因此， 应省略掉后面永平坊内亦有高安长公主 宅第的记载。第二种可能性，此处宣城 公主指为中宗女。这位公主据史书记载 卒于开元十一年。其死后，宅第有可能 为窦希球所居。但是，据考证，中宗诸 女中无宣