古代文明研究通讯4.pdfVIP

古代文明研究中心 中心首页 | 中心简介 | 中心活动 | 课题研究 | 学刊通讯 | 联系方式 第四期 要 目 【来稿说明】 二○○○年三月 【通讯全文】 ·殷代地理疑义举例 /饶宗颐 最新一期 ·东方文明的摇篮（摘要） /严文明 ·中国史前农业、经济的发展与文明的起源 /张弛 · “神面卣”上的人格化“天帝”图像 /俞伟超 ·中国商周社会的形成和发展 /孙华 ·1999年河南新密市新砦遗址的考古新收获 ·1999年度周原遗址发掘的重要收获 殷代地理疑义举例 殷代地理疑义举例 古史地域的一些问题和初步诠释（提要） 饶宗颐/香港中文大学 我的研究是著重文本的义例，先行读通，务必文从字顺。要从卜辞本身寻找内证，看出某 一个地名和其他人名在同名同事的相互联系，以建立定点，来作为推论的依据。 过去治古史地理，每每把商人的地域活动局限于大河南北，又以玄乌信仰侧重于东方乌夷 的范围。近年考古资料证明这种自我限制原是一种误解。 观玉器牙璋分布状况，参考金正耀先生对铜器含铅同位素的研究，可知殷代舆交趾已有联 系，其铜器原料来源已达四川、黔东舆滇池地区。由此可以旁证唐兰■方为邛说之可信。 又有进者，蜀地及湘西有古城址发现，商代铜器在汉中、川东陆续出土，与古书记载往往 取得对应。因此，对商代地理有重新检讨的必要。李伯谦先生在其巨著《中国青铜文化结 构体系研究》对于冀、蜀等问题的所见，采三重证据法，我非常赞同。邹衡先生《夏商周 考古论集》对殷亳诸都的细密考证，令人佩服。只是在殷代地理研究方面，甲骨文材料至 今仍未得以充分利用。窃不自揆，望在此一方面略尽绵薄，试举几例，向大家求教。 　 1. 汉水与■ 卜辞未见汉水之名，汉水上游为漾水，源出武都氐道漾山，因名漾（《华阳国 殷代地理疑义举例 志 汉中志》）。《穆天子传》有洋水，郦道元以为即《禹贡》之漾水。卜辞 有贞人■，见于子组，贞人中大多是以地名作人名。殷器有《■爵》（《录 遗》399），西周《叔德簋》：赐德臣■十人。为地名无疑。卡辞中有与同条 者（东京大学367b、合4622、8548），可见两地相去不远。 卜辞另有“疋”一地名，疋读为胥，其地即今之胥水。《华阳国志-汉中郡 下》“多氐■”与胥水有关。卜辞又有“疋获羌”（合190正），“疋于 成”（合4584、英1170正），“成”为羌人出没之地。秦器《蜀■》背面 记：“陕、邛、成，十四年”。以成与陕、邛并列。则疋、成、■相近。 上引材料说明■方足迹及于汉中。今湑水宝山出土铜器476件之多（朱凤瀚书 页662），可能即殷代子■封地所在，可以作为研究定点之一。 2. ■方征伐所及的丰、微、唐、戈诸地 在殷代方国研究中，■方为聚讼焦点。唐兰以为■即邛，在四川，陈梦家以为在中 条山，近来亦有人以为在绥德、石楼间。我认为山西说可疑，上举■地可证■人足 迹及于汉中。另有不少反证，■方确活动于陕西。韩国汉城所藏大版有■与丰，丰 即丰镐之丰，殷时丰地为殷王临幸处，周因其地以建都。 微在殷时为一方名，如“微受年”（合9791），微在卜辞中有不同写法（见合584 亦当在此。微地近羌（合495），而方侵伐所及正在雍秦之境。《尚书》孔传 殷代地理疑义举例 云：“蜀、叟、髳、微在巴蜀”，向来认为妄说，以卜辞证之，似有其来历。 年》云：“北唐之君来见，以一骊马，是生绿耳”。《吕氏春秋-恃君览》：“氐、 羌、呼唐，离水之西”。《汉志》：“离水出西塞外”。可知北唐与■方地望。 戈为伐■方的主力，重要材料见《英》564正。殷时戈势力甚大，有“戈入二 百”（法京），近时西安西北八十里的泾阳县高家堡掘得戈氏礼器，另四川乐山亦 有商代戈父己卣（《考古图》4.33），戈氏兵力似曾及蜀。