工具书“在线”的模式及开发思路.docVIP

工具书“在线”的模式及开发思路 　　摘 要 传统的纸媒介工具书正在逐步转换为“在线”版本。“中国工具书集锦在线”将印刷版本转化为数字版本，权威的辞书出版社则利用资源优势而建构在线平台。这两种模式应该采用的开发思路是：从不同层次的读者使用工具书检索知识的实际需要出发，将印刷版工具书资源与技术平台优势有效融合。 　　关键词 工具书；印刷版本；在线；出版社；技术平台 　　 　　随着数字出版技术的发展，传统的纸媒介工具书正在逐步转换为“在线”版本，为读者提供网络检索服务。目前这种转换有两种模式：一是由技术供应商搭建的“中国工具书集锦在线”平台，一是由辞书出版社实施的“工具书在线”策略。鉴于印刷版工具书有特殊的编辑体例和知识类型，读者使用工具书也有特定的目的和检索习惯，本文具体分析两种“在线”模式的现状和特点，进而提出印刷版工具书资源与技术平台优势有效融合的思路。 　　 　　一、搭建平台，吸纳资源：中国知网的“集锦”模式 　　“中国工具书集锦在线”(以下简称“集锦”)，是由清华同方“中国知网”开发的规模较大的工具书平台，其特点是： 　　(1)收录数量多，但缺少权威辞书。所谓“集锦”，它主要通过整合中小出版社的工具书，将印刷版本转化为数字版本。据说目前已经收录了2 000余部工具书，更多的工具书还在陆续录入。同方声称：全部工具书已妥善解决版权，其中90%的工具书和出版社签的是独家网络出版协议，因而内容有明确的出处。然而，恰恰是由于版权问题，目前“集锦”的辞书还缺少权威出版社出版的品牌辞书，特别是缺少读者常用的语文辞书(只收录了《通假大字典》、《现代汉语正误辞典》、《现代汉语“离合词”用法词典》等比较专门的辞书)。这必然造成一种偏颇：一般中小出版社在辞书编辑和出版品种等方面没有优势，却通过“集锦”而得到了数字化出版和推广的机会。由于近年来工具书出版数量繁多，难免存在选题跟风、内容雷同现象。“集锦”不能只以数量多为特点，还要审慎考察出版社有无辞书出版资质，对现有工具书要在同中选优，避免重复；另外，“集锦”编者还应关注工具书修订的信息，审核已经收录的工具书的出版年代，特别是内容信息的时效性和准确性。 　　(2) 检索快捷，但检索结果繁杂。传统工具书大体分为语文性、检索性、参考性等类型，形成了比较完整的知识检索体系。“集锦”只是根据已经收录的工具书情况，将其大致分为汉语词典、英汉词典、专科词典、百科全书、医学图谱、图片鉴赏等栏目，每一栏目再分出若干小类，然后列出书目。每一本工具书则提供扫描版的原封面，录入原书的凡例(说明)、附录，有的还列出了根据笔画或汉语拼音排列的词目。读者如果明确选择单本工具书进行检索，这和使用印刷版没有什么区别。 　　“集锦”的技术优势是，可以对其所收录的“全部工具书”进行全文“搜索”，就像使用网络搜索引擎一样快捷。例如，输入“自然科学”这一条目，立即显示“共有记录22条”。根据“集锦”的编辑理念，“当对几千种工具书进行统一检索时，我们发现同样的术语和词汇，在不同的辞书里有不同的视角和表述”，这“让我们的思维更多元，视野更开阔”。但从实用角度来看，读者并不需要同时检索“几千种工具书”。尽管超文本技术可以根据关键词，将条目、书名以及释文都链接在一起，但这种检索结果并不是严谨有序的知识系统，如上述“自然科学”条目，在22条记录中大部分是出现在“释文”中的字频，而不是明确的定义。而且，检索同一词条的释文，即使出自不同的辞书，却难免大同小异甚至雷同的情况。所以，这种技术上快捷的“模糊”检索，打破了工具书原有的知识类型和编辑体例，反而使读者难以迅速找到明确的答案。 　　 　　二、依赖资源，开拓空间：辞书出版社的“在线”策略 　　“集锦”是技术提供商吸纳多家出版社资源的产物。而权威的辞书出版社也在利用各自的资源优势，自主建构工具书在线平台。其特点是： 　　(1) 品牌有优势，但互不关联。几家权威的辞书出版社都在将其品牌辞书数字化或网络化。例如，中国大百科全书出版社开发了《中国大百科全书》的光盘版，他们在2005年与新浪中文互动搜索引擎“爱问”合作，推出了“中国大百科在线搜索”；在2006年与比利时合作开发了欧洲版(光盘及网络版)。上海世纪出版集团2001年在其易文网开通了“工具书在线”频道，目前列出的书目有《汉语大词典》、《中华文化通志》、《辞海》等。商务印书馆则从2006年起实施“工具书在线”工程，其一期工程发布了《新华写字字典》、《新华正音词典》、《新华拼写词典》、《中华人民共和国地名大词典》；其二期工程发布了《辞源(四卷本)》、《新时代汉英大词典》、《新时代英汉大词典》、《综合英汉科技大词典》等辞书。即将上线的有《故训汇纂》、《四库全书总目提要》等各类工具书，并将逐步增加到上百种。由于辞书特点、版权、