建筑功能与形式的对话.docVIP

公共建筑设计原理 论文 PAGE \* MERGEFORMAT- 1 - 建筑功能与形式的对话 ——以文化中心建设设计为例 摘要：建筑设计应该由内而外，必须反映建筑形式与使用功能的一致性，而建筑的造型在很大程度上又是建筑师思想和意图的直接抒发，形式体现建筑空间的外在魅力，如何权衡以及结合两者就显尤为重要！本文即以文化中心建设设计为例，对建筑设计中的功能与形式展开思考与探究。 关键词：建筑设计，建筑功能，建筑形式 Abstract: Architectural design should from the inside to outside, It must reflect the consistency of architecture form and function, and to a great extent ,the modelling of architecture is the expression of thoughts and intentions of architect direct, Form reflect the attractiveness of architectural. It is particularly important that how to balance and combine both of them. In this paper, I take my cultural center building design as an example to thinking and exploring the function and form in architecture design. Key words:Architecture design, Architecture function, Architecture modeling. 正文： 随着现代主义建筑运动的发展，功能主义思潮在20世纪20～30年代风行一时。本来讲求建筑的功能是现代主义建筑运动的重要观点之一，但是后来有人把它当作绝对信条，被称为“功能主义者”。他们认为不仅建筑形式必须反映功能，表现功能，建筑平面布局和空间组合必须以功能为依据，而且所有不同功能的构件也应该分别表现出来。但个人认为这种绝对的功能主义思潮无论是从历史纵深来看还是从未来建筑发展的趋势来分析都是有一定的局限性，历史上人们在满足建筑使用功能的情况下所有的建筑都力求以最美或最宏大的形式展现其迤逦的魅力，现代建筑更是将建筑的形式发挥的淋漓尽致。2008年北京奥运会主会场鸟巢，以其独特而富于美感与温情的形式震撼世界。而另一方面建筑的功能与形式从来就是合二为一，功能是建筑存在的意义，形式是其灵魂的体现。本文即以文化中心建设设计为例，分别对建筑功能、建筑形式以及功能与形式二者的关系进行思考阐述。 建筑功能 对功能的需要产生了建筑的形式，功能是建筑中最根本的决定性因素。建筑的功能作为社会生活方式的反映，它具有永恒的生命力。功能，简浅的理解就是建筑或建筑中某空间的用途，这也是最传统的认识。建筑功能空间分为主要使用部分，即直接为这种建筑物使用的生产、生活和工作的用房部分。辅助使用部分，即为保证基本的使用目的而需要的辅助房间及设备用房。交通使用部分，提供联系的交通部分。三个部分之间既独立又相互联系，有时甚至一个空间同属不同的部分。其中，建筑功能空间的组合即是以交通联系空间作为“骨架”，有效的联系各主要使用空间和辅助使用空间。主要使用部分是直接为这种建筑物使用的生产、生活和工作房间，包括一般的工作房间及群众大厅。文化中心的功能相对比较复杂，使用者涵盖了所有的年龄层，对不同人不同需要的满足度就是一个功能设计成功与否的衡量标准。本次建筑设计的分区主要为游弋娱乐用房，学习阅览用房，办公辅助用房三大类，处理好“主”与“辅”， “内”与“外”， “闹”与“静”的关系，是最为基本的要求。在处理主与辅的方面，我们将直接使用空间推向外，将办公辅助归于内，为居民提供便捷的同时也为办公人员提供了安静的工作环境。“闹”与“静”则主要采用了垂直分区的方式，将学习阅览布置于二层，与一层的娱乐相隔开而在办公与娱乐之间以庭院为屏障将动静分开。布置完使用空间，接下来的任务便是将建筑串连起来，骨架的设置也算得上是功能成败的关键。其分为公共人流交通线即建筑物主要使用者的交通线，内部人流交通线即内部管理工作人员的服务交通线，以及辅助供应交通线。以围绕两个庭院的环形流线为骨架串起一个个小空间是本设计的水平动线，两流线的交叉处人流较为密集的场所。故将其设为流动展厅空间，在提高展厅利用率的同时也为廊道增