以公共艺术的规划推进城市人文景观的体系构建.docVIP

以公共艺术的规划推进城市人文景观的体系构建 　　摘要： “让我看看你的城市，我就能说出这个城市居民在文化上追求的是什么。” [1]18 　　这是美国杰出的城市规划师、建筑师和理论家伊里尔?沙里宁（Eliel Saarinen）半个多世纪前的一句格言，它深刻揭示了城市人文景观对人类城市文明的价值。城市是人类文明的结晶，城市中的建筑、广场、园林等人文景观的发展历程是人类文明的重要组成部分，公共艺术（public art）主要作为当代艺术（contemporary art）范畴，正在成为建构当代城市人文景观体系的重要内容，甚至成为其中的引领性要素。在当今世界，城市的发展与竞争，已经从单纯的经济层面转变为全方位的发展与竞争，当城市发展到一定阶段，以城市文化为核心的软实力相对于以经济和硬件设施等内容为代表的硬实力将占据更为重要的地位，国际著名城市无一不体现出以文化论输赢、比后劲的状况，城市的文化品格、人文特质对塑造城市品牌尤为重要[2]。 　　一、公共艺术与人文景观 　　（一）人文景观 　　在地理学中，景观一般指地球表面各种地理现象的综合体，可以分为自然景观（natural landscape）和人文景观（cultural landscape）两大类。自然景观通常指很少受到人类影响而基本处于原生态的河流、山川、树木等；人文景观（又称文化景观）则包含两个方面，一是在自然景观基础上叠加了人类文化痕迹的景观，如联合国自然和文化双遗产的泰山、黄山；二是主要依赖人类自身的创造力而营造的具有文化审美内涵的非自然状态的景观，狭义上主要指城市景观、建筑景观、城市园林绿地景观、公共艺术景观等，广义上还包括宗教文化、民俗风情、文学与艺术、人物与服饰等，本文主要从狭义来理解。 　　吕勤智（2007）把人文景观分为以文化生态区、风景名胜区、城市景观为代表的宏观层面，以城市广场、公园、特色景观街区为代表的中观层面，以植物、水体、景观设施和公共艺术作品为代表的微观层面[3]。就公共艺术景观而言，仅限于微观层面，收得过窄；不但应关注长久物质存在形态，还应包含过程性、临时性的节庆和活动以及大地景观等多种负载形式。 　　（二）公共艺术的概念与范畴 　　公共艺术这个概念兴起于1960年代的美国，“向民众普及艺术”、“艺术在都市中”、“公共艺术百分比计划”等观念与主张，已成为发达国家普遍认可并实施的政策，极大推动了城市的繁荣与发展。对公共艺术的定义争议颇多，较具代表性的是孙振华（2003）的观点：公共艺术就是公共场所的艺术；公共艺术是公共空间的人的艺术活动；公共艺术是一个当代艺术的概念，应强调其“公共性”和制度支持，注重形态手段和物质载体的丰富性[4]。公共艺术强调公众的广泛参与和互动；强调对市民关注的社会问题的关注，扎根于社区而具有的持久生命力；既重视最终成果，也重视实施过程。 　　公共艺术的体裁（指表现形式或负载形式）狭义上指建筑、雕塑、景观小品、水体和园林绿地、城市设施等物质实体，尤其是城市雕塑和景观艺术所体现的公共艺术；广义上凡是能有效运用的时空手段、题材和形式都可用以表现公共艺术。如音乐、表演、行为艺术、公共节庆、广场艺术等公共空间中人们的艺术活动，又如大地艺术、光电焰火、新媒体艺术和装置艺术等，本文从狭义上理解[5]。 　　华 南 理 工 大 学 学 报（社 会 科 学 版） 　　第6期杜宏武：以公共艺术规划推进城市人文景观体系构建 　　（三）公共艺术在人文景观中的地位与价值 　　公共艺术由于凝聚了更丰厚的文化内涵和艺术价值而在城市人文景观体系中占据突出地位，与城市人文景观中的其它内容相比，往往具有更高的艺术品格，通常也具有更突出的地域文化的代表性、很高的艺术感染力。公共艺术作品往往是所在场所的视觉焦点，是城市人文景观之“眼睛”，画龙需要“点睛”，应凸显公共艺术在城市人文景观体系中的引领地位，通过公共艺术规划形成丰富而统一的城市人文景观形象，更好地诠释一个城市完整的人文精神。 　　很多学者都从不同视角分析了公共艺术的作用和价值，如Selwood、Shaw、孙振华、王中、时向东等。西方在早期比较重视公共艺术对塑造城市形象、提高城市竞争力方面的对外价值，而近些年很多西方城市的地方政府开始重视激活城市公共空间、提升社区意识和社区居民文化等方面的对内价值[6]。我国公共艺术发展的公共性尚比较欠缺，目前多停留在地方政府主导的宏观尺度和城市重要节点（如广场、交通门户等）的对外价值阶段，其中观层面社区的对内价值需要更好发挥，尤其应重视公共艺术的教化功能，重视它对社区居民文化追求与发展的引领作用。 　　（四）公共艺术的发展概况 　　发达国家和地区的公共艺术在推动人居环境的人文景观构建方面有许多优秀案例和成功经验，与城市广场、园林绿地景观相得益彰