我国近现代军事的发展.docVIP

我国近现代军事的发展 探究者： 鸦片战争以来的160多年，中国的军事发展一直经历一个非常复杂的发展前进。中国在列强的侵略下，清政府受其刺激而一心打造的北洋水师在甲午海战中全军覆没，使中国的海军昙花一现，我国的空军也一直受苏联其支持，但并没有多大发展。伴随着时间的流逝，列强侵略使中国越来越认视到陆、海、空各军种的重要性，同时，也使中国的现代化尤其是军事现代化快速的发展。 所以看待中国近现代军事的发展，要从多方面来考虑。首先是中国军种的不断发展与变化。 中国从路权走向海权。 中国自古是一个农耕国家，以农业为主，国家为了保护耕地，大力建设陆军，目的是为了保障国家的安全。在明末清初时，中国的科学技术达到很高水平，伴随着我国海岸线长，海上技术也发展到当时世界先进水平，郑和下西洋就是一个典型的例子。随着清朝的闭关政策，使我国与世界隔离，同样，各项科学技术都停留在当时阶段，而对于外国的发展更是不曾耳闻，直到鸦片战争，当外国用船用炮将中国的大门打开，中国的清政府才认识到建设一支海军的重要性。从鸦片战争到甲午战争前夕，清政府全力建设海军，而对于清政府的巨大投资，也算拥有了一支庞大的现代化海军——北洋海军。但是最后还是在日本海军和陆军的协同下，北洋海军被全歼的。 再就是中国又从海权退回到陆权。 北洋海军全军覆没标志着中国在西太平洋，近海，邻海权的彻底丧失，标志着中国走向现代化海权国家尝试的失败。 抗战初期，世界军事技术和战术已发展到以制空权来完成对制海权的争夺，中国的弱势海军又没有空军协同和掩护，只能退守内河协助岸防作战，抗战胜利时期的中国海军连甲午海战的水准都远没有达到。 并且我国现代化军队的建设，明确军事现代化必须在政治统一的条件下才能有效的进行，近现代的德国、日本、美国、俄国在军事上的崛起都证明了这一点。现代战争是诸军种、兵种的协同作战，现代军事作战能力是诸多高科技武器的复杂合成，因此，军事现代化是整个军事系统的平衡一致的发展，而不是某一军种、兵种，某一兵器的单独发展就能实现的。 第二就是我国国军事现代化在文明传统上的障碍。 西方的历史表明：以市场原则为核心的社会才是真正的的成功，这也是欧洲军事力量崛起的最根本的原因。 市场原则早在中国先秦时代就已出现，尤其在公元1000年左右，中国的工业技术和武器装备的变化比欧洲早数百年，这一切都是以中国社会本身的大规模商业化为基础的。但中国没有意识到“使用金钱能比其他任何办法都更有效地动员财力、物力和人力来进行战争或从事其他公共事业。必须创立新的管理凡是和新的政治指导模式来调和军事势力和金钱势力之间的初期对立；到后来，在这方面手法高明的社会——西欧成了世界的主宰。” 第三说的是中国军事现代化过程的一些现象和问题。 中国长期的内战更是军事现代化的阻力。 中国历史反复出现的现象是通过战争暴力实施改朝换代，军事力量是实施政治思想、意志、要求的直接保障，也是传统政治运作的规律之一。“枪杆子里出政权也”在人们政治文化意识中根深蒂固，而传统中国社会方方面面对现代西方民主西方政治制度的运作也存在着严重制约，因此，从清王朝的“戊戌变法”开始，当两种不同的政治运作方式进行磨合时，实际政治运作总是被传统的政治规律所支配。政治差异总是发展成军事斗争。 还有“文革”对军事现代化的严重阻力是不言而喻的，仅举决定现代战争胜负的关键性军种空军为例。“文化大革命”期间，生产出来的几百架飞机，因质量问题出不了厂。导致空军后来发生多起事故，震惊国家高层领导。 最后从列强对中国的侵略过程看出，中国在近代与西方发达国家在军事武器上的落后，而要解决这一问题，必须全力置身于军事现代化的建设。 军事现代化是社会制度，乃至文化形态整体转型的一个自然而然的部分，不可以认为地从社会文化整体变革中分离出来单独完成。例如，清政府组织的北洋海军，在没有现代化的社会制度下依靠现代化建设，失败是必然的。 军事现代化必须在政治统一的条件下才能有效的进行，近代的德国、日本、美国、俄国在军事上的崛起都证明了这一点。历史的经验表明：最不理想的政治统一也远胜于政治。 现代战争是全方位的战争，必须全面发展陆、海、空三军。全面的发展各个兵种的协同作战。避免重蹈晚清单独发展海军而忽视陆军的沉痛教训。 从以上可以回顾中国近现代史的概况。看得出我国近现代军事的发展并不是一帆风顺。但现在而言，我国自主创新能力已经有了很大的进步，在航天领域已经进入了世界先进行列，在激光武器研究中某些方面比美国先进等等。 虽然说历史上有很多严重影响我国军事的事件，但我国到现在扔在不断独立，加快军事发展的步伐，成为真正的强国。