公共经济学第四次课课件.pdfVIP

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共经济学第四次课课件

公共经济学 第六章 公共支出政策 第一节 公共支出的政策效应 第二节 政府的公共保健支出政策 第三节 政府的公共教育支出政策 第四节 政府的社会保险政策 第五节 政府的国防支出政策 公共经济学 第六章 公共支出政策 第一节 公共支出的政策效应 前言: (P85) 公共支出政策是公共支出理论在实践中的 运用。一项公共支出是否合理,主要是看政策 效果是否达到了预定的目标。而实践中,公共 支出政策的效果不一定总能如其所愿,因为私 人部门对政策的反应可能会削弱甚至抵消政府 最初的目标。 公共经济学 第六章 公共支出政策 第一节 公共支出的政策效应 一、私人部门对公共支出的反应 案例: 国新办10日发布 《中国的人力资源状况》白皮书称,2035年,我国2名纳税人供养 1名养老金领取者。眼下, “延退”再一次被提出来,立刻成为各大网站最热门的话题 之一。人社部官员表示,对是否延长退休年龄还在研究,需综合考虑人口结构和就业 情况。 ………… 延迟退休年龄,虽然缓解了养老金的压力,但是,社会总的支出却 增多了。因为在岗职工所领取的工资数,远远大于养老金发放数,如 果加上各种福利,差距就更大了。因此,从总体经济账来算,延迟退 休年龄其实并不能达到 “节约”的目的,相反却增加了社会支出成本。 希望延迟退休的群体:一是领导干部群体;二是一些劳动强度较 小的职业群体;三是一些高收入群。 希望退休的群体:一般是那些劳动强度大、工资待遇低的体力劳 动者群体。 公共经济学 第六章 公共支出政策 第一节 公共支出的政策效应 因此,在对政府的公共支出政策进行评估时,必须考虑所有相关 个体(生产者和消费者)对政策的反应及其行为的调整。另外,不仅 要观察政策的近期影响,还要考虑其长远效果。 因为政府的一切政策都会被人们发觉并且做出相应的反应。 这就是著名的卢卡斯判据 (P85 倒数第二段) 这一分析是基于理性预期理论的。 理性预期的核心思想是:当政府的经济政策变动时,人们会随着 政策变动而调整自己的行为。 (P85 最后一段 名词解释) 理性预期针对某个经济现象(例如市场价格)进行预期的时候, 如果人们是理性的,那么他们会最大限度的充分利用所得到的信息来 作出行动而不会犯系统性的错误,因此,平均地来说,人们的预期应 该是准确的。 公共经济学 第六章 公共支出政策 第一节 公共支出的政策效应 二、公共支出的收入效应和替代效应 政府的公共支出会产生收入效应和替代效应  收入效应:指实际收入的变动会导致人们对产品的需求量的 变动。 (P86) 个人因为收入的提高或下降而改变自己的支出模式。一般而言,收入提高会 使他在各种产品上的支出增加;收入降低则会使他的支出减少。 (增加退休 金,事业公务员加工资)  替代效应:指产品相对价格的变动也会导致人们对产品需求 量的变动。 (P85) 当一种产品的相对价格下降时,消费者增加对该产品的消费,而当其相对价 格上升时,消费者减少对该产品的消费。 (蔬菜价格上涨、房价上涨) 在许多情况下,一项公共支出往往既有收入效应也有替代效应,它们产生的 效应也是不同的。而在这两种效应中,替代效应通常会造成低效率。 公共经济学 第六章 公共支出政策 第一节 公共支出的政策效应 三、公共支出的分配结果 (P88)政府的一项公共支出政策最初是为了让某一部分人受益, 但该项政策实行的结果却往往是应该受益的人没有受益,而那些 不该受益的人却受益了。我们把这种现象称之为 “利益转移”。 举例:医疗保健 修建地铁 住房补贴 政府的公共支出的实际受益者是谁,往往很不确定。因此, 不能仅仅根据一项公共支出的

文档评论(0)

celkhn0303 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档