农业经济与政策WebofScience期刊论文合著规模与绩效的相关性分析.docx

农业经济与政策 WebofScience 期 刊 论 文 合 农业经济与政策 Web of Science 期 刊 论 文 合 著 规 模 与 绩 效 的 相 * 关性分析 镇1，2) ■钟 收稿日期: 2014-10-10 修回日期: 2014-11-21 1) 河南工业大学管理学院，郑州市高新区莲花街 100 号 450001，E-mail: zhongzhen@ haut． edu． cn 2) 河南师范大学科技与社会研究所，河南省新乡市建设东路 46 号 453007 究绩效的提升［5，6］，但在仍有不少涉及合著影响 因 素分析的成果指出两者之间并 不存在显著的相关 性。文献［7］和［8］表明，国际合作对被引频次并没 有显著影响，学者将这种国际合著论文被引绩效低 于领域平均水平的现象称之 为“冷 链 现 象 ”( Cool link) ［9］。在合著规模的相关研究中，尽管一些学者 发现 合著人数与论文的被引频 次之间存在相关 性［10］，但仍有不少研究成果指出合著规模与论文被 引频次之间并无明显关 联［11］。文 献［12］则 发 现， 在 2004 － 2008 年的 Scientometrics 期刊上，独著论文 的篇均被 引 频 次 竟然高于合著论文。针 对 合 著 行 为与合著绩效的问题，国际信息计量学与科学计量 学的学会秘书 Glanzel 教授于 2008 年在学会通讯上 ( ISSI newsletter) 撰 文 指 出，所 谓“合作总能确保成 功”( Collaboration is always a guarantee for success) 以论文合著分析为基础的 科学技术合作问题 研究是文献计量学领域的热点选题之一。理论上， 科学合作能够通过科研人力与 物力资源的优化配 置加强科学生产能力，进而提高科研成果的数量和 质量。在实践中，文献计量学及相关领域的许多学 者也发现，在 一 些 学 科 中，科学合作与高研究绩效 有着相对显著的 相 关 性［1 － 3］。因 此，国 内 外 的 一 些 学术期刊编委会都鼓励投稿学者们进行合作研究。 但是，科 学合作本身是一 种相对复杂的社会学现 象［4］，合著的规模、国际化程度、选题以及团队成员 的科学生产能力等多种因素都 可能会对合著成果 的绩效产生影响。基于此，本文以 2004 － 2008 年的 农业经济与政策期刊 WoS 源期刊为例，通过统计和 比较不同合著规模论文的被引绩效，尝试发现合著 规模因素 对 合 著 绩 效 的 影 响。了解领域内合著规 模与合著绩效之间的规律特征，不仅有利于科研团 队的有序组织，同时也有助于期刊编委人员制定更 为合理的 评 审 规 则以提升办刊水平。值 得 说 明 的 是，以往的关于合著规模与合著绩效的研究大多是 从“量”的角度来看考察，而本文则以论文的被引频 次为依据，从“质”的角度来审视合著成果的水平。 ［13］ 不过是一个“神话”( Myth) 。从这些反例或反常 现象可以看到，合著行为对于合著绩效的提升这一 结论是有条件的。 另一方面，在合著行为研究中，有 时 会 出 现 重 “数量”而轻“质量”的情况，相关的研究方法与指标 更多地基 于 论 文 数 量［14］，而对被引指标关有所忽 略［15］。一般来说，学术期刊的水平并非体现在论文 的数量，而在于表征载文质量的引用指标。 1 相关文献综述 因此，尽管不少研究都发现合著行为有利于研 基金项目: 本文系国家自然科学基金项目: “论文零被引的时间演化规律、影响因素及其应用研究”( 编号: 与河南省教育厅文 科重点基地成果，并得到了河南省教育厅人文社科项目( 2013 － QN － 062) 和河南工业大学高层次人才基金( 2013BS008) 的资助。 * 1513 摘 要 以 9 种 Web of Science 农业经济与政策类期刊论文为例，从不同合著规模的合著绩效与不同被引水平的合著规 模分布两个视角分析了合著规模与合著绩效的关系。研究结果显示，合著论文确实具有较高的研究绩效，2 － 3 人的合著是 该学科最常见的合作形式。在代表各期刊最高研究水平的极高引论文中，高合著规模论文极少，独著论文却占有一定比例， 反映出合著规模与合著绩效的不确定性。在高合著规模的零被引论文中，发现了迟滞承认现象。最后，对合著行为的评价 问题进行了讨论。 关键词 科学合作 合著规模 合著绩效 迟滞承认 被引影响力 政策期刊( Agricultural Economics ＆ Policy) ，文献类型设定研究型论文( Article) 。综述型论文( Ｒeview) 政策期刊( Agricultural Econ