大湄公河次区域经济发展水平比较和分析.doc

大湄公河次区域经济发展水平比较和分析 　　【摘 要】 文章对大湄公河次区域 （越南、泰国、缅甸、柬埔寨、中国云南）经济发展水平进行了比较与分析，结果表明大湄公河次区域经济发展水平很低、发展水平差距很大，产业结构不合理、不协调。同时，也是国际贸易最活跃的地区之一，而且有巨大的经济发展潜力。通过对比发现中国云南在大湄公河次区域中经济综合发展水平较高，仅次于泰国，经济发展潜力最大。 　　【关键词】 大湄公河次区域；经济发展水平；购买力平价 　　大湄公河次区域包括湄公河流域的老挝、缅甸、柬埔寨、泰国、越南五国和中国云南省，地处中国、东南亚、南亚三大区域的结合部，地理位置十分重要。大湄公河次区域面积约230万平方千米，人口近3亿，[1]自然资源丰富，经济发展前景十分宽广。开展次区域合作，合理配置资源，消减贸易壁垒，实现人员和货物流通便捷化，改善次区域内人民的生活水平，促进经济与社会的发展和繁荣，有利于我国和东盟各参与国互利共赢。近年来，在区域经济合作的推动下，大湄公河次区域经济一体化也表现出多形式、多层次、多区域重叠的特点。研究大湄公河次区域经济发展水平，对我国制定对外开放战略，实施云南加快建设面向西南开放重要桥头堡具有重要的现实意义。 　　一、大湄公河次区域经济发展水平的比较 　　如何衡量一个国家或地区的经济发展水平，比较不同国家或地区经济发展水平，一直是统计学家和经济学家们关注的一个问题。国内外专家学者相继提出了许多方法，如汇率法、购买力平价法、实际生活质量指数法、社会进步指数法、人文发展指数法、综合国力方程法、ASHA 指标法等。综合起来一类是单一指标法，另一类则借助于一系列指标构成的综合指标体系法。 　　1、大湄公河次区域的经济发展水平仍然很低 　　最简单、最直接是用人均 GDP来衡量一个国家的经济发展水平。用人均 GDP对各国的经济发展水平进行评价时，由于各国的人均 GDP 都是用本国货币表示的，所以在对各国的人均 GDP 进行对比之前，首先需要将各国的货币换成用同一种货币单位表示。如何对不同货币进行换算，就成为进行国际经济水平比较的前提条件。目前国际组织主要采用两种方法：一是汇率法，二是购买力平价法。为此，在比较大湄公河次区域经济发展水平现状时，我们采用人均GDP（PPP）为主，人均GDP（国际汇率）为辅，结合多个指标同时进行的综合指标法，通过一系列统计数据及计算可以得到表1。 　　从表1可以看出，大湄公河次区域的6个国家或地区都不论是国际汇率，还是购买力平价的人均GDP都在世界平均水平以下。如果按人均购买力平价比较，2013年最高的泰国是世界平均水平的80.6%，中国云南是世界平均水平的48.1%，最低的缅甸只是世界平均水平的14.2%。大湄公河次区域的6个国家与地区的人均GDP（PPP）是5086美元，只是世界平均水平的41.5%，详见表1。换言之，占世界人口4.1%的大湄公河次区域只占世界GDP（PPP）的1.7%。说明，大湄公河次区域都是发展中国家，而且老、柬、缅三国都处贫穷国家行列。 　　2、大湄公河次区域的经济发展水平差距很大 　　2013年大湄公河次区域的6个国家或地区人均GDP（PPP）排序从高到抵依次为泰国、中国云南、越南、老挝、柬埔寨、缅甸，详见表1。如果按购买力平价计算，泰国与缅甸人均GDP（PPP）相差5.7倍，缅甸只是泰国的17.62%。中国云南人均GDP（PPP）只是泰国59.6%。大湄公河次区域经济发展水平差异严重，严重影响了社会与经济的发展进程。 　　3、大湄公河次区域的经济发展水平潜力很大 　　大湄公河次区域2013年GDP实际增长率除泰国略低于世界平均水平外，其它5个国家或地区都高于世界平均水平，详见表1。可以计算出2013年大湄公河次区域GDP实际增长率是5.9，是世界平均水平的近2倍，说明大湄公河次区域经济发展水平潜力很大。特别需要指出的是2013年中国云南GDP实际增长率在大湄公河次区是最高的，高出世界平均水平的9.1个百分点，是世界平均水平的4倍多。从整体上来说，经济一体化、区域化和集团化趋势的迅速发展，是大湄公河次区域经济发展潜在动力。 　　4、大湄公河次区域的产业结构不合理，不协调 　　在构成GDP的产业分布中，第一产业比重太大，特别是缅甸与柬埔寨占GDP的三分之一以上，同时劳动力比重在50%以上的就有老挝、柬埔寨、中国云南，而且大湄公河次区域从事第一产业的劳动力也超过50%，这是以农业为主的特征。说明大湄公河次区域整体上是以农业为主，工业化程度低，服务业不发达的地区。同时也反应了大湄公河次区域都是发展中国家，落后与贫困仍然存在。按现代社会的观点，大湄公河次区域的6个国家或地区第一、第二、第三产业发展产业结构不合理，见表2。 　　另一方面，大湄公