(高质)毕业论文评审工作细则.docVIP

PAGE 5 PAGE 1 包头师范学院本科生毕业设计（论文）评审工作细则 为保证我校本科生毕业设计（论文）的质量，加强其科学性与规范性，根据《包头师范学院毕业论文（设计）工作规程》，特制订我校本科生毕业设计（论文）评审工作细则。 一、评审过程 本科生毕业设计（论文）评审含以下几个过程： 1、指导教师评审 指导教师依照《指导教师对毕业设计（论文）质量评价表》（附件1）的评分标准，针对学生毕业设计（论文）的质量进行评审，给出成绩及评语，并将其在学生参加答辩前提交至院系答辩领导小组。 2、评阅人评审 评阅教师依照《评阅人对毕业设计（论文）质量评价表》（附件2）的评分标准，对毕业设计（论文）进行评阅，给出成绩及评语，在学生参加答辩前提交至院系答辩领导小组。 3、答辩小组评审 答辩小组制定专人对答辩情况进行记录，填写《毕业设计(论文)答辩记录》（附件3）。答辩小组依照《毕业设计（论文）答辩情况评价分表》（附件4）、《毕业设计（论文）答辩情况评价表》（附件5）的评分标准，针对学生答辩的情况进行评审，给出成绩及评语，并将其在答辩结束后三日内提交至院系答辩领导小组。 4、毕业设计（论文）成绩确定 学院答辩委员会委托各院系答辩领导小组对每位毕业生上述三项评分进行审核，根据学生毕业设计（论文）的总体情况进行综合评定，给出各项评分的审核分，计算综合成绩，写出综合评语，并填写《本科生毕业设计（论文）综合成绩评价表》（附件7）。 5、学院答辩委员会审核签字 学院答辩委员会应对毕业设计（论文）成绩进行最后审查，并在《本科生毕业设计（论文）综合成绩评价表》（附件7）上签字。 学院组织的全院性公开答辩可参照上述过程执行。 二、评分标准及成绩评定 1、在各类评价表中，各项目均提供了评价项目和相关内容及其对应的评分标准，指导教师、评阅教师、答辩小组可参考此评价项目及其内容，并根据实际情况进行评分（给出分数不得超过该项目的最高分）。 2、毕业设计（论文）的成绩首先采用“结构分”进行综合评定。 计算公式为： Y=X1×40%+X2×30%+X3×30% 其中： Y — 毕业设计（论文）综合评定分 X1—指导教师对毕业设计（论文）质量评分 X2—评阅人对毕业设计（论文）质量评分 X3—答辩小组对毕业设计（论文）答辩情况评分 其中，X3=∑答辩小组各成员评分／答辩小组成员数 综合评定分如有小数时，则四舍五入取整，并将其按下列标准转换为五级分制成绩：90—100，优；80—89，良；70—79，中；60—69，及格；60分以下，不及格。 确定的五级分制成绩为学生毕业设计（论文）的最终成绩，并填报《包头师范学院毕业设计（论文）成绩报告单》（附件7）。 三、组织管理 1、学院答辩委员会的组成 （1）学院答辩委员会主任原则上由主管教学的副院长担任，成员由四名具有中级及以上专业技术职务的教师组成，其中具有高级专业技术职务的教师不得少于两名； （2）需聘请校外人员担任答辩委员会成员时，应由主管教学的副院长批准。 2、院系答辩领导小组的组成 （1）院系答辩领导小组由不少于五名具有中级及以上专业技术职务的教师组成，其中至少有两名教师具有高级专业技术职务，且答辩领导小组教师的擅长方向应能覆盖本学科的主要研究方向。 （2）院系答辩领导小组根据本届毕业生毕业设计（论文）题目可设若干个答辩小组，各答辩小组由不少于三名具有中级及以上专业技术职务的教师组成。原则上答辩小组组长由具有高级专业技术职务的教师担任。 3、评阅人的选定 毕业设计（论文）评阅教师由院系答辩领导小组指定，评阅人应是除指导教师之外的具有中级及以上专业技术职务的教师或同行专家。 四、其它 1、毕业设计（论文）成绩不合格的学生，做结业处理，发给结业证书。离校后，在规定时间内（即学制延长两年内的时间）学生可回校申请重新完成毕业设计（论文）及毕业答辩（限一次）。经重新答辩成绩合格者，可换发毕业证书（限于仅因毕业设计（论文）成绩不合格而结业的学生）。 2、毕业设计（论文）评审工作中如出现违规或舞弊行为，按有关规定处理。 附件：1、指导教师对毕业设计(论文)质量评价表 2、评阅人对毕业设计(论文)质量评价表 3、毕业设计(论文)答辩记录 4、毕业设计(论文)答辩情况评价分表 5、毕业设计(论文)答辩情况评价表 6、本科生毕业设计（论文）综合成绩评价表 7、毕业设计（论文）成绩报告单 附件1： 指导教师对毕业设计（论文）质量评价表 学生姓名 学 号 班 级 论文题目 评价 项 目 评 价 内 容 最高分 评 分 选题 题目难易度 题目工作量 题目的理论意义或实际价值 15 能力 查阅文献资料能力 综合运用知识能力 研究方案的设计能力 研究方法和手段的运用能力 外文应用能力 25