水力压裂效果评价技术tqb8mctx.ppt

图6.1 kn-8井的日产油量拟合结果 ? X1 井的产油量拟合结果 X1井的产水量拟合结果 * 整体压裂方案优化设计 裂缝方位有利：5*6+1=31（个方案） Fd(d.cm) 不压裂 Lfi=.05 Lfi=.1 Lfi=.2 Lfi=.3 Lfi=.4 Lfi=.45 50.00 31.834 32.747 32.928 33.179 33.448 33.538 33.624 35.00 31.834 32.738 32.912 33.147 33.398 33.557 33.691 25.00 31.834 32.725 32.892 33.123 33.337 33.548 33.704 15.00 31.834 32.698 32.852 33.046 33.241 33.478 33.550 5.00 31.834 32.609 32.699 32.823 32.933 32.876 32.793 实施整体压裂后，注水开发的采收率有着不同程度的提高。在裂缝导流能力大于5d.cm和裂缝穿透比大于0.1时，整体压裂后的采收率比不压裂可提高 1 % ~1.8%，在XX油田实施整体压裂对于提高采收率是有效的。 * 图6.5 含水90%的采出程度与裂缝穿透比的关系曲线 除裂缝导流能力为5d.cm的曲线外，随着裂缝穿透比的增加采收率不同程度的增加，但增加幅度降低。在各种导流能力下，曲线在裂缝穿透比为0.3时出现了较为明显的拐点。对于裂缝方位有利时，提高裂缝的穿透比对于增加注水开发的采收率是有效的，考虑到实际施工很难达到0.45的裂缝穿透比。 * 在裂缝穿透比小于0.4时的采收率明显较低；在各种穿透比下，各条曲线的导流能力为25d.cm时出现拐点。 * 从油田压裂成本的回收时间来考虑，应保持油田一定的采油速度。要获得较高的采油速度，就必须达到一定的压裂规模，分析此图穿透比为0.4时出现明显拐点。 综上分析，建议XX油田在压裂裂缝方位有利时，裂缝导流能力取25d.cm，裂缝穿比取0.4左右 * 裂缝方位不利: * 建议XX油田在压裂裂缝方位不利时，裂缝导流能力取25d.cm，裂缝穿透比控制在0.2左右 * 软件应用实例 二（反九点井网） (1)裂缝方位有利水井不压裂 图3.3 含水90%的采出程度随穿透比的变化曲线 含水90%的采出程度随穿透比的变化曲线 * (1)裂缝方位有利水井不压裂 含水90%的平均采油速度随穿透比的变化 * (1)裂缝方位有利水井不压裂 含水90%的平均采油速度随穿透比的变化 * (1)裂缝方位有利水井不压裂 生产10年的采出程度随穿透比的变化曲线 * (1)裂缝方位有利水井不压裂 生产5年的采出程度随穿透比的变化 * (1)裂缝方位有利水井不压裂 含水90%的采出程度随导流能力的变化曲线 以采收率和采油速度为主要的评价指标，在压裂裂缝有利且注水井不压裂时，XX油田整体压裂的裂缝导流能力取20Dc.cm，裂缝的穿透比取0.2左右(85m) * (2)裂缝方位有利注水井压裂 含水90%的平均采油速度随穿透比的变化 * (2)裂缝方位有利注水井压裂 生产10年的采出程度随穿透比的变化 * (2)裂缝方位有利注水井压裂 含水90%的平均采油速度随导流能力的变化 在压裂裂缝有利且注水井压裂时，XX油田整体压裂的裂缝导流能力取15Dc.cm左右，穿透比取0.15左右(64m) * (3)裂缝方位不利水井不压裂 含水90%的采出程度随穿透比的变化曲线 * (3)裂缝方位不利水井不压裂 在压裂裂缝方位不利水井不压裂时，XX油田整体压裂的裂缝导流能力取15Dc.cm左右，裂缝的穿透比取0.2左右(60m) * (4)裂缝方位不利水井压裂 Fd=25Dc.cm时水井压裂与不压裂的采出程度对比 * (4)裂缝方位不利水井压裂 含水90%的采出程度随穿透比的变化曲线 在压裂裂缝方位不利时，整体压裂的裂缝导流能力取15Dc.cm左右，建议水井不压裂；如果油水井均压裂，裂缝的穿透比取0.1左右(30m) * ※ 酸压模拟设计软件系统 * 产量预测软件应用体现在三个方面： 压前产量预测，指导压裂优化设计 压后产量模拟，指导开采工艺技术 （如确定合理的生产压差） 产量历史拟合确定裂缝参数 * 关键的输入参数： 油的黏度、水的黏度、相渗曲线、生产压差 * 本井试采33-35#层,初期日产油2.2t/d，动液面414m,流压10.9MPa；2005年3月，日产油1.2t/d，动液面1683m,生产动态曲线如下图所示： (地层测试结果