四川省经济增长和环境质量实证研究.docVIP

四川省经济增长和环境质量实证研究 　　【摘要】文章运用资源环境经济学理论和方法，对四川省1986-2008年经济增长和环境质量之间的-关系进行了实证研究。发现在样本区间四川省经济增长和和主要r,_lk污染物排放量之间不存在环境库兹涅茨曲线的关系。文章对这一结论进行了分析，并结合四川省情给出一些建议。 　　【关键词】环境库兹涅茨曲线；主要污染物；四川省 　　【作者简介】邓玲，四川大学经济学院教授、博士生导师，成都，610064；边燕燕，四川大学经济学院研究生，四川成都610064 　　[中图分类号】X22　【文献标识码】　A　[文章编号】1004-4434(2011)11―0150-05 　　1992年美国经济学家Gene Grossman和Alan Krueger在研究北美自由贸易协定的环境影响时。对全球66个国家的不同地区的环境污染物排量研究中，发现在排除环境政策干预的情况下，经济增长变动趋势与环境质量变动趋势之间存在倒U型的关系，据此提出环境库兹涅茨曲线假说脚。该假说认为：经济增长和环境质量之间的关系不是单纯的线性关系，而是呈现出先恶化后改善的一个过程。并且当一个国家或地区国民收入达到4000-5000美元时，经济增长与环境质量之间的关系趋于“双赢”。EKC曲线提出来以后，国内外众多学者针对不同国家和地区进行了实证研究，由于各个国家和地区经济发展阶段、经济结构等方面不尽相同，所以经济增长和环境质量之间还存在N型、倒N型、U型或者混合型等关系。EKC曲线剖开了经济一环境之间的“黑匣”，构建出经济增长与环境质量之间的计量分析范式。根据这一分析范式可以研判一个国家或地区经济增长与环境质量改善之间的相关性，这对于协调两者之间的关系具有一定的指导意义。 　　“十二五”时期。是我国加快转变经济发展方式的关键时期，国家在未来的经济发展中，会更加重视经济增长与环境质量的协调性，研究经济增长与环境质量的相关性及其成因是推进两者之间关系协调发展的基础和前提。本文拟以四川省为例，对经济增长与环境质量之间的相关性做一些探索性工作，以期对加快转变经济发展方式。促进四川省经济增长与环境质量之间的协调发展有所启示。 　　一、研究区域概况 　　(一)经济概况 　　改革开放以来四川省经济获得长足发展，经济增长速度明显加快。GDP总量从1986年的458.23亿元增长到2008年的12601.23亿元。年均增长16.3％，人均GDP从614元增长到15495元，年均增长15.8％(图1)。产业结构得到优化，非农产业占GDP的比重持续上升，其中，2008年工业生产总值占国民经济总量的比重达到39.3％，比1986年高出9.2个百分点，工业对经济增长的贡献率达到61.9％。通过四川省“八大工业产业带”的不断建设发展，使得四川省电子信息、能源电力、石油化工等产业在全国占有重要地位。 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　(二)环境概况 　　四川省高度重视环境保护和环境治理工作，在四川省“十一五”规划纲要中明确提出“构建生态四川”，大力发展循环经济，除了工业废气排放量这一指标外。其他各类工业废弃物排放量得到有效的控制，但是四川省经济增长与环境质量之间是否真的已经实现“双赢”呢?本文试图运用EKC曲线对这一问题进行实证研究。 　　二、模型的构建和取优 　　(一)指标选取 　　依据数据选取的相关性和可采集性原则，本文选取1986-2008年为研究区间，以工业“三废”排放量、工业S02排放量、工业烟尘排放量、工业粉尘排放量等6类指标表现四川省环境质量；以人均GDP、工业增加值、工业比重(即工业增加值占GDP比重1等3类指标作为经济增长指标。所选数据《四川省统计年鉴》》(2000-2010)《新中国六十年统计资料汇编年》《中国统计年鉴》(1985―2010)，由于资料的限制，2006年相关数据在统计年鉴上不能直接获取，而是依据临近年限的相关性，用2000-2005年数据变化趋势所得。 　　(二)模型构建 　　根据四川省经济增长的实际情况，在借鉴国内外相关文献的基础上。本文选取四种模型进行拟合分析： 　　其中，X表示人均GDP；Ei表示污染水平(i=1，2，3，4，5，6，)，E1为工业废水排放量，E2表示工业废气排放量，E3表示工业固体废弃物排放量，E4表示工业SO2排放量，E5表示工业烟尘排放量，E96表示工业粉尘排放量，ε为误差。 　　(三)模型取优 　　文章运用以上四种模型，采用EViews和excel软件系统。分别对四川省3类经济指标与6类环境指标分别进行一元曲线拟合分析。鉴于篇幅有限，分析过程省略，在符合R2检验(R20.6)和T检验(满足0.1的显著性水平)的条件下，筛选出四川省经济增长与环境质量关系