课程论文-世纪初吴稚晖无政府主义和民族主义的比较分析与评价.doc

论文题目：“思想复合体的对立统一诠释”—— 20世纪初吴稚晖无政府主义和民族主 义思想的比较分析与评价 内容提要 20世纪初是中国历史上混乱动荡的时期，各种社会活动、思想流派层出不穷。吴稚晖不仅是中国近现代无政府主义思想的重要代表人物，也是当时民族主义的极力推崇者。本文以这样一个看似矛盾的思想复合体为切入点，运用了“追体验”、辩证比较分析、逻辑分析、文献整理等多种分析方法，首先从阶段性人生变化、理论渊源的角度有重点地论述无政府主义和民族主义两种思想萌芽和最终形成的过程，接着以对立统一的方式就几个典型主张对两种思想进行了更为深入的比较分析，最后从哲学、社会学、文化、历史、个人五个新的视角对两种思想提出了自己的一些看法。欲借此增进自己思想研究的能力、提高看待视角多样化的意识。 关键词： 吴稚晖 无政府主义 民族主义 思想复合体 Abstract The early 20th century is considered as a period of turbulence and confusion, varieties of social activities and schools of thought were emerging . Wu Zihui is not only the important representative of the anarchism thought in modern time of China, but also a firm advocate of the nationalism. Based on such a kind of the seemly contradictory combination of thoughts, the article which adopts a set of research methods like logical analysis, differential analysis, information induction etc, firstly from the angles of staged life changes and theoretic source, introduces the process of birth and final formation of the nationalism and the anarchism. Then it focuses on the common and different parts of the two thoughts. In the conclusion, aimed at partly typical segments, I come up with some special feelings and evaluation in order to better know about the thoughts and benefit the research. Key Word：Wu Zihui ， The anarchism ， The nationalism The combination of thoughts 目 录 内容提要 2 Abstract 3 一、导言 5 （一）论文研究缘起及价值意义 5 （二）文献综述 6 二、吴稚晖两种思想的萌发和成熟 8 （一）人生阶段性改变与思想形成 8 （二）思想渊源 11 三、两种思想的比较分析 16 （一）两种思想的共性因素 17 （二）两种思想的分歧比较 23 四、新视角认识 29 （一）哲学角度 30 （二）社会学角度 32 （三）文化角度 34 （四）历史角度 35 （五）个人角度 37 五、总结 38 参考文献 40 一、导言 （一）论文研究缘起及价值意义 吴稚晖（1865年——1953年）是中国近现代历史舞台上曾叱咤风云的一个重要历史人物。在其一生的漫漫长路中，著作等身，对文学、教育、哲学等领域均有相当建树，被誉为“中国学术界一颗光芒四射的彗星”。王云五曾这样评价：“如今国语得以通行各地，且远达许多海外华侨社会，实不得不归功于吴稚晖先生之始终倡导。”他还曾被联合国举荐为“世纪伟人”。诚然，吴稚晖后半生堕落为国民党反动政客，逆时代而行，但其对中国思想的贡献却是毋庸置疑的。 在辛亥革命时期，面对内忧外患，他是一名坚定的资产阶级民主革命家、思想家和宣传家，力倡改革，勇于实践。 同时吴稚晖又是中国近现代无政府主义思想的重要代表人物。他不但是中国近代最早的无政府主义政治派别和最早的专门宣传无政府主义刊物的创立者和创办者之一，而且还是无政府主义派别和思潮在中国最终破产和最后结束的亲手埋葬者。 就