案件嫌疑人交代问题的态度情况说明.doc

PAGE PAGE 1案件嫌疑人交代问题的态度情况说明 篇一：犯罪嫌疑人对侦查人员关于案件情况的提问应当______ A.保持沉默 一、整体解读 试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。 1．回归教材，注重基础 试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。 2．适当设置题目难度与区分度 选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完成。 3．布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察 在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。 篇二：浅谈企业经济案件查办中如何选取审计取证时机 浅谈企业经济案件查办中如何选取审计取证时机 前言：企业经济案件一直是危害企业自身的重要原因之一。只有审计人员掌握了专业的知识和技能后，才能通过帐证检查等手段来进行经济犯罪揭露。在企业经济案件查办中，审计取证的时机有着十分重要的作用。笔者从事相关工作，就查办经济案件中审计取证的时机选择做了分析和探讨。 一、先行查账取证的时机选择 先行查账取证是指经济犯罪嫌疑人明确，有一定的举报线索，采取先提取账证证据，后进行其他工作的侦查方法。办案中，先通过审计查证掌握了一定的证据之后，再询问嫌疑对象，侦查人员就可以做到心中有数，有的放矢；犯罪嫌疑人反而心中无底，心理防线崩溃，彻底交代所犯罪行。另外，通过将犯罪嫌疑人交 代的情况与审计查证的结果进行对比分析： 1、可以以判断嫌疑对象所交待的情况是否真实； 2、可以对犯罪嫌疑人交代其他情况的可信度进行判断和评估，以决定下一步的工作重点，以有利于整个经济案件的查深查透。 以下情况适应这种方法： （1）掌握的线索和证据对证实经济犯罪事实尚不明朗，必须先行审计查证。虽然有一定的线索和举报材料，但其真实性难于把握，又没有足够的证据可以佐证，这时就先行审计查证，掌握足够的犯罪证据，然后再进行询问，查明其他环节。 （2）所举报的线索或掌握的证据容易发生变化的要先行审计查证。由于账证资料容易被毁灭和更改，一旦打草惊蛇，犯罪嫌疑人就可能销毁或更改原始资料，给后面的侦破工作带来麻。 象这种情况，必须在惊动犯罪嫌疑人之前提取证据，否则，整个侦破工作将陷人被动甚至无法行。 （3）已掌握的线索和证明材料不能确定犯罪嫌疑人是谁时，要先行进行审计查证。犯罪事实清楚，而作案人不明，象这类案件在现实生活中经常遇到现的一些新的作案手段有关，它打破了以往以人查事的办案做法。犯罪分子作案后往往制造种种假象，故意扩大作案嫌疑人的范围，扰乱侦破人员的视线。因此，侦破此类案件必须先行审计查证，提炼出有价值的线索，结合其他因素进行综合分析，以达到破案的目的。 二、后续审计查证的时机的选择 有些经济案件，账证检查已不是那么神秘和紧迫，它只是处于复核账证证据的地位。因此，审计查证的时机选择也发生了变化。先行询问犯罪嫌疑人，后进行账证检查就属于这一类。适用 这一方法的经济案件大致有以下三种情况： 1、有关部门调查后移送的案件。对这一类案件，一般都经过了一段时间的侦查和调查，有的与嫌疑人进行过多次接触，嫌疑人对查办情况有所了解，且大部分证据已经提取。因此，侦破工作的重点放在账证资料的复核上，通过审查核实所收集证据是否真实和全面。在此基础上，再结合其他侦破手段，有利于提高办案速度，确保办案质量。 2、对所掌握的线索，只有在询问犯罪嫌疑人后，才能开展审计查证工作的案件。如某业务员贪污案，几年来经他手的业务很多，若每笔业务都查，如同大海捞针，费时费力。但通过其他侦破手段使其先行交待问题，缩小审计查证范围，在此基础上进行审计查证和复核，侦破效率将大大提高。对这类案件，必须在犯罪嫌疑人交待后及时进行账证检查，以防当事人损毁或涂改证 据。 3、问题已经公开了的案件，可进行后续查证。实际工作