广州公园拆围透绿整治工程改造探讨.docVIP

广州公园拆围透绿整治工程改造探讨 　　摘要：公园拆围透绿是当今现代化城市建设的一个潮流，我国许多城市在这方面取得的成功也表明，开放式的城市环境有助于绿化美化，有助于方便市民的工作、学习，有助于营造一个轻松和谐的生活氛围，可以带来良好的环境效益和社会效益。 　　关键词：拆围透绿；工程改造；现状；对策；流花湖公园 　　中图分类号：TU986.3文献标识码：A文章编号： 　　 　　公园，是一个城市的唯美之地，休憩之所，更是城市文明水平的直接体现。“拆围透绿”就是结合城市综合环境景观整治，将沿城市主干道的部分公园绿地与道路绿化有机融合，逐步拆除部分公园四周封闭的围墙，令路上行人可以观赏到墙内优美的园林景观，使公园景观与城市街景连成一片，融为一体。2011年，广州市陆续拆除了珠江公园、天河公园、越秀公园、流花湖公园、烈士陵园的围墙，使公园与道路“无缝连接”，起到很好的景观效果。 　　1．“拆围透绿”现状 　　目前广州公园的“拆围透绿”工程，主要分为三类：一是拆除原有围墙，通过地形塑造、种植开花乔灌木和草木花卉等岭南园林的造景手法，对公园及城市主干道之间的绿地进行堆坡改造，透出公园景观；二是利用原地形地貌将实体围墙改造为隐形围栏，加种开花植物；三是在原地上美化景观，将外层密集的绿化带改造成通透式绿化带，迁移外层密集的乔灌木，对腾出的场地进行地形塑造，增加种植开花植物，增建园道、园凳等，方便市民休闲运动。但是，拆围透绿也存在以下问题： 　　1.1样式相同或相似，缺乏地域特色 　　全国各大、中、小城市中的公园兴起拆围透绿，造就了全国各地公园均为相同或相似的工艺栏杆、蘑菇石，档次虽然有所提高，却丢失了地方风格，当地文化的内涵没有很好地体现。不同的城市公园，由于几千年来发展历史的积淀，公园就具有各自不同的地域文化与地域特征。而全国各地的公园互相效仿，小公园学大公园的，小城市学大城市的，大城市学国外的，都是大同小异的实墙改为铁栅栏，或实墙改为隐形围墙。而且大多城市的道路名称又近乎相同，让人不知身在何处，缺乏明显的地域特色。 　　1.2透出的绿量不足，改造效果不理想 　　大部分公园虽然拆除了砖墙，但由于公园拆墙之前的绿化效果较差，而且有部分公园由于资金短缺，绿化率也不达标，绿化条件差，拆围后没能及时提升公园内的绿化、美化，反而影响了市民的心情，没有达到预期的效果。特别是许多公园工期较紧或急于求成，造成部分公园绿化设计考虑不周，投资较大，但透出的绿量不够，未取得理想的绿化效果。 　　1.3设计欠缺考虑地形，给日后管理造成困难 　　拆围时，公园往往没有考虑到改造地点的地形，设计一些木栏杆或油漆栏杆进行造景或阻挠游客从中穿过。刚完成时，栏杆新颖、美观，但经过一定年限的风吹、日晒、雨淋，锈迹斑斑，给人有日渐败落的沧桑感。若每年上漆，既浪费人力、物力、财力，又破坏原有的绿化，给公园日后的管理造成了一定的困难。 　　2．对策 　　拆围透绿要放开思路、因地制宜，打造出具有城市自身特色的优秀作品，才能耐人寻味、保持生命力，切忌盲目跟风，亦步亦趋。 　　2.1公园拆围为城市增加的不仅是绿色，还应取得了良好的生态效益与景观效益，提升城市内涵、提升城市品位 　　十一五期间，广州建成区绿地率只提高了2个百分点，但给人的感觉却绿了很多。这是因为拆围透绿将公园引入城市，使得“私园”变“公园”。种种拆围透绿增加的绿量虽然并不非常多，但取得了一定的生态效益、景观效益。拆围透绿后，更要强调了绿化效果，使绿树丛中的建筑物本身就能自成一道风景；另一方面，拆围透绿也要很好地改善了视觉效果，体现出城市绿化多样性的特色，变城市“水泥森林”为城市绿色景观，提升城市内涵、提升城市品位。 　　2.2拆围透绿工程有多种类型的做法，要适地改造，增加绿量，形成良好的景观效果 　　拆围透绿的做法有很多，一种类型是隔而不断式的街区景观改造，即拆除实体围墙，通过对绿化带进行地形塑造、适当梳理郁闭的植物群落、增植开花植物等造景手法，透出公园绿化景观。绿化带的内侧设隐形围栏，既不影响景观效果，又能满足公园安全管理的需要，；第二种类型是无界公园的模式，即公园绿地完全融入城市街区，将公园临街的密集绿化带改造成通透式绿化带，或结合功能需要，增设园路及小型广场形成开放的小游园，利用通透式的绿化带和小游园实现公园与街区的自然过渡，这一处开放性街区绿地建成以后，吸引了大量游人徜徉于公园内外，街景园景互为借景，形成无界公园，无限景观的效果。 　　2.3拆围透绿工程结合自身公园所处路段特色，精心设计施工，加强绿化管理，减少成本 　　广州公园拆墙是大趋势，公园肯定将逐步拆除围墙，让公园透绿，使行人可以观赏到优美的公园景观。在拆围透绿的过程中，要结合公园所处路段的特点，做好精心设计，合理布局，优化入口，引导百姓进入公园散步、休闲；要