十二指肠胃反流对慢性胃炎的致病作 ppt课件.ppt

十二指肠胃反流对慢性胃炎的致病作 ppt课件.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
十二指肠胃反流对慢性胃炎的致病作 ppt课件

十二指肠胃反流对慢性胃炎的致病作用及特征 编号:66 前言 目前临床对慢性胃炎的病因研究主要集中于HP。十二指肠胃反流(Dudenogastric reflux DGR)是胃炎公认的病因之一,但由于检测手段有限,临床对DGR的致病性及特点缺乏足够认识。 本文通过胃24小时pH检测,胃镜检查等手段研究DGR对慢性胃炎的致病作用及其临床表现。 对象和方法 一、研究对象 以上腹不适为主诉的30名住院患者 分别行胃镜、胃24小时pH监测、腹部B超及其它有关检查。 所有患者均除外胆囊结石、慢性胆囊炎及肝脏、胰腺等疾病。 分组(一) 慢性胃炎(Chronic gastritis CG)组 胃镜下可见水肿、红斑、渗出、糜烂及萎缩等,病理亦符合炎症表现:共20名,男14名,女6名,年龄18-72岁,平均年龄53.3±14.95岁; 功能性消化不良 (Functionary dyspepsia FD)组 符合罗马II标准:10名,男3名,女7名,年龄39-70岁,平均年龄:50.9±11.63岁。 分组(二) 十二指肠胃反流性胃炎(DGRG) 1.胃镜证实存在慢性胃炎,病理亦有炎症表现. 2.DGR指数2.2。共19例,男14例,女5例,平均年龄:52.9±15.3岁。 对照组 胃镜检查未发现异常,或DGR指数〈2.2者,共11例:男3名,女8名,平均年龄:51.7±11.4岁。 检查方法 胃24小时pH检测:所有患者检查前至少1周内未服用抑酸剂、动力剂,检查当天进食普通饮食。 仪器:瑞典CTD-SYNECTICS公司的EsopHogram胃pH监测计算机分析系统。 分析方法同Fuchs1991年所报告方法,分直立位、平卧位、进餐平台期、餐后pH下降期。 统计学方法 t检验、X2检验、秩和检验、Fisher精确概率检验 结果 一:CG组及FD组的胃24小时平均pH值、DGR指数比较 CG组平均pH值为2.98±1.63,FD组为2.2±0.81,经t检验无显著性差异(P0.05)。 CG组DGR指数介于-4.49-1552之间,中位数为65.64;FD组DGR指数介于0.8-337,中位数为7.67,经秩和检验二组中位数有显著性差异(P0.05)。 DGR与吸烟、HP感染的关系 9例吸烟者的DGR指数介于3.82-1552,中位数为103.9 21名不吸烟者的DGR指数 介于-4.49-461,中位数为13.37 P0.05 14例HP阴性患者DGR指数介于2.59-259,中位数为24.7, 16例HP感染患者DGR指数介于-4.49-1552,中位数为30.2, P0.05 DGRG临床特征 19例DGRG 上腹痛12例(63.2%) 腹胀7例(36.8%) 纳差7例(36.8%)、 恶心、呕吐5例(26.3%) 反酸4例(21.1%) 胸闷3例(15.8%) 嗳气2例(10.5%) 11例对照组 腹痛7例(63.6%) 反酸6例(54.5%) 嗳气6例(54.5%) 腹胀4 例(36.4%) 恶心4例(36.4%) 纳差3例(27.3%) 烧心3例(27.3%) 呕吐1例(9%)。 19例DGRG患者的胃镜表现 全胃炎占5例(26.3%),其中红斑渗出型4例、扁平糜烂型1例,伴食管炎2例; 胃体炎10例(52.6%),其中扁平糜烂型3例,隆起糜烂型3例,红斑渗出型3例,皱襞肥大型1例,伴食管炎3例; 胃窦炎4例(21.1%),其中红斑渗出型2例,隆起糜烂型2例。 病理:2例腺体萎缩,1例肠化生,余为炎症性改变。 十二指肠胃反流性胃炎患者部分临床资料 —————————————— 性别(男/女)手术史 吸烟史 饮酒史 HP感染 —————————————— DGRG 14/5# 1/18$ 9/10* 4/15$ 9/10$ N=19 对照组 3/8 0/11 0/11 1/10 7/4 N=11 P值 0.05 0.05 0.01 0.05 0.05 —————————————— DGRG与对照组胃24小时监测部分数据比较 ________________________________

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档