中国经济增长的地差异分析.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国经济增长的地差异分析

中国经济增长的地区差异分析 摘要:区域经济差异是世界上任何一个国家经济发展过程中的重要现象,中国经济增长的地区差异是中国经济的基本特征之一,改革开放以来,我国各地区经济飞速发展,但在经济快速发展的过程中,各地区经济发展速度呈现出显著的差异性,并且呈现出不断扩大的趋势,本文针对这种差异,浅析了这种差异的存在的原因。 关键词:地区差异 经济增长 一、中国区域经济发展差距的主要表现   (一)沿海与内地经济发展的差距 新中国成立至1978年的30年间,中国政府一直致力于平衡发展战略,各种投资政策和财政支付转移明显地向边远和落后地区倾斜,然而效果不佳,付出的代价非常大.自1978年实行改革开放以后,中国政府在区域经济发展战略上来了一个大转变,从平衡发展战略转向不平衡发展战略,优先发展沿海地区,发展和开放的政策明显向沿海地区倾斜,使得沿海地区得以迅速发展起来,也迅速地拉大了沿海与内地的经济发展差距.从地区生产总值来看,2003年广东省为13626亿元,约相当于3个湖南(4639亿元)或10个贵州(1365亿元)或35个青海(390亿元)。从人均地区生产总值来看,2003年浙江为20147亿元,3倍于江西(6678元),4倍于甘肃,5.6倍于贵州。   (二)东、中、西部经济发展的差距 中国著名人口地理学家胡焕庸教授于20世纪30年代用一条简单的线条描述了中国自然地理,人口地理与经济地理分布的不平衡特点:从东北黑龙江省瑷珲县到西南云南省腾冲县之间,用一条近乎直线连接起来,把中国分为东西两个部分,西部面积占全国总面积的49.2%,人口却只有全国总人口的3.7%;东部面积占全国50.8%,而人口却占全国总人口的96.3%.相应地,西部贫穷,东部富裕。胡焕庸线只是大体上形象地描述了幅员辽阔的中国东西部的地理分界.现今对中国区域经济的划分主要是按照行政省区,辅之以经济发展水平,大体将中国划分为东,中,西部三大经济地带.这三大地带在经济发展水平上由东向西呈递减阶梯状态。 (三)省区之间经济发展的差距 2012年地区生产总值中,最高的广东达 53477.408 亿元,最低的西藏只有605亿元,广东是西藏的74.7倍.2012年地区生产总值指数(上年=100),最高的内蒙古有116.8,最低的云南为108.6,相差8.2.2012年地区工业总产值,前五位的广东,江苏,山东,浙江,上海分别为81513.5亿元,67036.7亿元,55080亿元,32804.2亿元,20142.8亿元,后五位的西藏,青海,海南,宁夏,贵州分别只有51.8亿元,402.9亿元,521.5亿元,605.8亿元,1002.6亿元,后五位都在1100亿元以下,前五位都在10000亿元以上。 表1:2012年年初公布2011中国各城市GDP排名(前10名) 排名 城市 2011年GDP (单位:亿元) 较2010年增长率 1 上海市 19500.00 增长 8.0% 2 北京市 16000.00 增长 8.0% 3 广州市 12380.00 增长11.0% 4 天津市 11300.00 增长16.5% 5 深圳市 11000.00 增长10.0% 6 苏州市 10500.00 增长12.0% 7 重庆市 10000.00 增长16.7% 8 杭州市 7000.00 增长10.0% 9 无锡市 6900.00 增长11.5% 10 成都市 6800.00 增长15.0% 表2:中东西部GDP占全国比重比较 (单位%) 年份 1978 1986 1990 1994 1998 2001 2004 2009 东部 50.31 51.09 51.38 55.76 55.99 62.74 58.40 57.90 中部 29.06 29.12 28.18 25.70 26.25 20.17 32.00 23.64 西部 20.63 19.79 20.44 18.54 17.76 17.09 9.60 19.46 从东西部的人均GDP来看,由表1得知,1980年,中、西部人均GDP按各省区加权平均计算相当于东部的65%和53%,1990年,中、西部人均GDP分别占东部的60%和52%,到2005年,它们占东部的比例分别降到了30%和39%,一直出现下降趋势。这充分显示东部地区人均GDP和西部地区的差别。近几年,西部占东部的比例逐步升高,到2009年,西部人均GDP占东部的49%,比2005年有所提升,但与东部相比,仍有不小的差距。 表3: 东西部地区人均GDP和相对比例的变化(单位:元/每人,当年价格) 人均GDP(元/人) 1980年 1990年 2000年 2005年 2007年 2008

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档