管理学的伟大思想ppt课件.pptx

25. 制度理论和社会建构理论的演化：过程和结构;制度：人类社会构建出来的要求大家共同遵守的行动准则。一般是指要求大家共同遵守的办事规程或行动准则，也指在一定历史条件下形成的法令、礼俗等规范或一定的规格。在不同的行业不同的部门不同的岗位都有其具体的做事准则，目的都是使各项工作按计划达到预期目标。 制度理论：通过对各种制度理论的实践研究而形成的一种系统化的理论模型。 社会建构理论：反对经验实证主义在揭示心理现象时所持有的反映论观点，认为心理活动现象是社会构建的产物，主张知识是建构的，是处于特定历史文化中人们互动和协商的结果。 本文的思路——文中“制度建设和制度化理论存在一个难点，即解释行为是如何加强维护或者改变结构的。” 本文的案例——文中“在研究天然排他性的影响时，重点放在科学家、发明家及其组织和制度的相关背景上，包括新成立的公司，以及那些促使生物技术和那抹技术公司成功的成果中，探索它们在隐性知识的传播中起到了什么作用？” 制度理论是解释组织现象的主导性理论视角，突出制度环境对组织或个人等行为者的约束及其作用机制。然而，随着该理论的发展 学界逐渐意识到早期制度分析忽略了行为者的利益和主观能动性对制度的反向作用 ，进而建议和号召考察在制度约束下的行为者如何建立或改变制度环境的研究。【管理学报 制度创业的概念述评，量化分析与研究展望】 ;制度理论的组成部分的来源，一些是有关核心理论本身的结构和过程的发展情况；另一些是有关开发可行的测度策略的。 制度化的很多过程，采用社会建构过程的间接指标进行测量（包含从社会影响到取得切实的成果，再到过程的本质和数量化的指标，以及随着时间的推移，在语言和分类上的变化）。 社会建构不仅建设新的社会结构，还改变对社会和经济生活方方面面的认知观念和认知结构（DiMaggio,1997）。 经济学研究方法（信息，期望，动机） 现象学研究方法（认知，隐性知识，社会建构） 本章的目的就是使经济学和现象学研究方法的结合，能够更加系统、更加紧密。 制度理论发展史上的关键转折???：初级阶段分为三个研究方向（一套较为宏观的研究方法；一套关于制度和制度化过程的微观研究方法；一套是介于前两者之间的研究方法） ;25.1 基本原理 制度建设和制度化理论存在一个主要难点，即解释行为是如何加强维护或者改变结构的。 使用和建立结构的个人动机主要有两个来源：一个是期望值，另一个是期望动机。 图25.1列举了基于过程和基于结构的两种制度理论的主要界定因素。 笔者认为基于过程和基于结构的两种制度理论是同一个社会深层建构的不同阶段。基于过程的理论主要强调行为，并区分导向制度建设和各种结构的行为的不同种类。而基于结构的理论，则强调弹性结构中的行为的结果，包括编码的规范、价值观、规定和法律以及一些具有普遍、重要相关性的结构的发展。 伯杰和勒克曼，制度结构是制度化过程中的积淀和产物。 制度的两方面都为彼此设置了障碍：1）制度化现有过程的集合导致的结果是：在一定时间内一些制度可以完成建构，而其他的则不行。2）制度现存的设置，部分或全部依靠于整合的程度，这限制了可以用来构建新制度的过程的种类。;※; 25.2 信息市场 斯蒂格勒发现信息是一种颇有价值的资源，人们对信息的需求，可以激发他们去搜索信息并衡量成本和收益。 从业者的知识储备是获得和使用新信息的前提，职业（或者手艺）是另一种虚拟局部化的机制。 知识储备的地理分布和规模，决定了对新知识的初步需求的程度和关注度。 隐性知识和天然排他性 科学家储备的深层知识具有隐性的本质，通常突破性发现具有天然排他性。 信息的竞争性和排他性的特点的重要影响： 隐性知识在编码之前最好的传播地点是实验室 只要发现成果还具有隐性的特点，就不能与发明家分离 矛盾的是，一旦人们认识到它的价值 价值低的知识，被淘汰的可能性很高 价值高的知识，会考虑系统编码的收益和在科研上所花的时间的收益，在知识转化和知识创造之间做选择 成功的商业化需要发明者和专利持有者在后续发展中的通力合作。;25.3 社会界限：组织和职业成为信息的“封套” 激烈竞争为信息制造了一个困境：一方面，竞争促使人们交流新信息；另一方面，它又阻止人们交流。 信息的困境通常表述为个人和集体之间的利益冲突。可以通过密切的合作，严格限制共享新成果的范围来解决。 各组织内部形成了交流关系和实施机制，笔者希望来自同一组织的各成员之间的信任，能高于来自不同组织的成员之间的信任。所以，组织之间的界限变成了有效的信息“封套”。一般，智力资本越高，越可能建立组织界限，限制信息传播。 在建立信任之后，信息的流通就会受到组织边界的限制，传播也会受到不同程度的减缓。 表25.1中的A组和B组，生物技术领域的科学论文中，组织内部和组织之间的合著和引用模式。