从一起盗窃案谈谈刑事案件的阅卷1.docVIP

从一起盗窃案谈谈刑事案件的阅卷 诉讼文书包括拘留证、逮捕证、传唤证等。对于这些文书，辩护律师要注意时间上的衔接是否存在超期羁押、非法拘禁等违法行为罪名的变化给律师从案件定性上寻找最佳辩护角度。尤其要对起诉书检察机关所指控的主要犯罪事实进行认真的研究，看起诉书对案件是如何定性的，同时又要研究其遣词用句是否贴切，经过反复推敲和分析研究，从中发现疑点，以备在会见被告人或调查案件材料时予以核实。 在本案中，公安机关在牛某到案对其初次盘问后，适用了继续盘问，时间竟达四十六小时，严重违反法定程序。因为牛某涉嫌盗车一事早在七年前就被刑事立案，《公安机关适用继续盘问规定》规定对所涉案件已经立为刑事案件的，不得适用继续盘问。被继续盘问时犯罪嫌疑人不能得到律师的法律帮助，这就变相地对被告人进行了超期羁押，侵害了被告人及时得到法律帮助的权利，由此获得的有罪供述的效力值得质疑。 2．言词证据被告人供述和证人证言。阅卷时，律师有必要将所有人对有关事实的陈述进行综合比较，找出不吻合太吻合的地方，分析矛盾的原因，从而得出对当事人有利的结论。除了口供内容之外，辩护律师还要留意口供形成的时间地点阶段，陈述内容发生了什么变化，为什么发生变化，其他被告人或者证人在这段时间是怎么说的等等。侦查人员是否明示了身份，是否属于应该回避的人员，是否履行了告知义务，犯罪嫌疑人或者被告人的签名是否真实等等，都是辩护律师阅卷中应该注意的问题，如果存在问题，都是律师的辩护鉴定结论对于鉴定结论除了仔细审查其内容外，还应注意其制作主体、制作时间，同时还要注意鉴定结论是否按规定送达。青岛市涉案物品价值认定暂行办法涉案物品已灭失或确已无法提供的，在价值认定时，应按有关规定计价现场勘察笔录现场勘察笔录有时是认定被告人犯罪的重要证据，辩护律师阅卷时不忽视。研究这些证据可以从勘察笔录形成的时间、地点、并且要注意是不是有在场人或者当事人签名确认，如果勘察录在这些方面存在瑕疵，辩护律师这些证据无效。通读法。在通读卷宗材料过程中，要对与起诉书中所指控的相关的犯罪事实和证据材料进行印证，对案件的要害事实证据关键应随手择要记下，并记准页码，以便辩护词时用，同时也为法庭辩论作好准备。对重信息用不同颜色的笔划线圈点以示区别，使用起得心应手。 归类法。在对案卷进行通读之后，应该根据通读时所提示的记录对有关的重点进行认真阅读和摘抄，在作笔录时一定要分类记录，比如对共同犯罪中，各个被告在不同的地点有不同的行为，有时是全部人员共同犯罪，有时是交叉共同犯罪，侵犯的客体有所不同，这样就可以把他们的行为分成不同的性质，分析研究时比较便利。对比法。对比有三种方法，一是对记录下来的同一事实的材料进行参照对比。我们可以举例证明：如被告人犯有盗窃罪，那么对于犯罪发生的时间、地点、情节是否与卷宗证实的都一致？用被害人陈述、被告人供述和证人证言进行互比，从不一致的地方找出破绽，作为针对起诉书进行辩驳的论据；二是对同一个证人对同一件事先后几次提供的证据是否一致进行对比。如果同一证人几次提供的证据语言前后矛盾，那么对证据的可靠性就要提出质疑；三是对不同证人对同一件事的证据进行对比，看这几名个证人的观点是否一致。 4．列表法。 （1）按序列表就是按起诉书指控的顺序列表，对每一宗指控的被告人、时间、地点、结果、鉴定结论，统统列在一张表格上，这样当方在举证时，只用表格上的信息进行核对分类列表尤其是共同犯罪进行分类有必要，但是有时出现个人犯罪，内容杂乱，进行分类也有必要。每人一表如果共同犯罪人数较多，案情复杂，于团伙盗窃流动盗窃，这样用一人一表的方法不易出现差错。 统一制表在人数众多，分工明细，作案次数多，要数罪并罚的情况下，可在用统一制表的办法将每项指控用一张表格表示。 证人证言列表对两个以上的证人证言个别证人多次证言用列表的方法将的矛盾展示在。 摘要法。即对被指控的犯罪事实、情节、证据的重点部分进行摘要。当阅读完起诉书后，直接从起诉书中就获得了大量的有关当事人的信息，为了证实这些信息的正确性和真实性，对信息资料进行摘录，。一个，可能导致全案事实发生根本变化。第46条的问题 7