- 1、本文档共112页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数据包络分析DEA及层次分析法AHP(excel)
数据包络分析(DEA)Data Envelopment Analysis 譬如在评价某城市的高等学校时 输入:学校的全年的资金、 教职员工的总人数、 教学用房的总面积、各类职称的教师人数等等; 输出:培养博士研究生的人数,硕士研究生的人 数,大学生的人数,学生的质量(德,智,体),教师的教学工作量,学校的科研成果(数量与质量)等等. 根据输入数据和输出数据来评价决策单元的优劣,即所谓评价部门(或单位)间的相对有效性. 数据分析的各类模型 CRR:研究具有多个输入、特别是具有多个输出的“生产部门”同时为“规模有效”与“技术有效 BCC的模型 、CCGSS模型 :来研究生产部门的间的“技术有效”性 CCW模型 :研究具有无穷多个决策单元的情况 CCWH模型 :可以用来处理具有过多的输入及输出的情况,而且锥的选取可以体现决策者的“偏好” 窗口分析”方法 :使DEA的应用范围拓广到动态情形;将DEA应用于决策单元为私人部门(商业公司)时,各决策单元之间存在着激烈的相互竞争作用等情况. 层次分析法(AHP) 对于多阶判断矩阵,引入平均随机一致性指标 R.I.(Random Index),下表给出了1-15阶正互反矩阵计算1000次得到的平均随机一致性指标 。 1.59 1.58 1.56 1.54 1.52 1.49 1.46 RI 15 14 13 12 11 10 9 n 1.41 1.32 1.24 1.12 0.90 0.58 0 0 RI 8 7 6 5 4 3 2 1 n 当 n3时,判断矩阵永远具有完全一致性。判断矩阵一致性指标 C.I. 与同阶平均随机一致性指标R.I. 之比称为随机一致性比率C.R.(Consistency Ratio)。 C.R. = C.I R.I. 当 C.R. 0.10 时,便认为判断矩阵具有可以接受的一致性。当C.R. ≥0.10 时,就需要调整和修正判断矩阵,使其满足C.R. 0.10 ,从而具有满意的一致性。 层次分析法(AHP)具体步骤: 层次单排序 层次单排序就是把本层所有各元素对上一层来说,排出评比顺序,这就要计算判断矩阵的最大特征向量,最常用的方法是和积法和方根法。 和积法具体计算步骤: 将判断矩阵的每一列元素作归一化处理,其元素的一般项为: bij= bij ?1nbij (i,j=1,2,….n) 将每一列经归一化处理后的判断矩阵按行相加为: Wi= ?1nbij (i =1,2,….n) 对向量W=( W1, W2…… Wn)t归一化处理: Wi= (i =1,2,….n) Wi ?1nWj W=( W1, W2…… Wn)t 即为所求的特征向量的近似解。 计算判断矩阵最大特征根?max ?max = ?1n (BW)i nWi 方根法具体计算步骤: 将判断矩阵的每一行元素相乘Mij Mij= ?1nbij (i=1,2,….n) 计算Mi 的n 次方根Wi Wi = n?Mi (i=1,2,….n) 对向量W=( W1, W2…… Wn)t归一化处理: Wi= (i =1,2,….n) Wi ?1nWj W=( W1, W2…… Wn)t 即为所求的特征向量的近似解。 计算判断矩阵最大特征根?max ?max = ?1n (BW)i nWi 层次分析法(AHP)具体步骤: 层次总排序 利用层次单排序的计算结果,进一步综合出对更上一层次的优劣顺序,就是层次总排序的任务。 层次分析法实例 某单位拟从三名干部中提拔一人担任领导工作,干部的优劣(由上级人事部门提出),用六个属性来衡量:健康状况、业务知识、写作水平、口才、政策水平、工作作风,分别用p1 、 p2 、 p3 、 p4 、 p5 、 p6 来表示。判断矩阵如下B。 1 1 3 2 2 2 p6 1 1 3 1/3 1 1 p5 1/3 1/3 1 1/5 1/4 1/4 p4 1/2 3 5 1 1/2 1 p3 1/2 1 4 2 1 1 p2 1/2 1 4 1 1 1 p1 p6作风 p5政策 p4口才 p3写作 p2业务 p1健康 B 判断矩阵 组织部门给三个人,甲、乙、丙对每个目标的层性打分。 1 1/3 2 丙 3 1 4 乙 1/2 1/4 1 甲 丙 乙 甲 B1 健康状况 p1 组织部门给三个人,甲、乙、丙对每个目标的层性打分。 1 2 5 丙 1/2 1 4 乙 1/5 1/4 1 甲 丙 乙 甲 B2 业务水平 p2 组织部门给三个人,甲、乙、丙对每个目标的层性打分。 1 1 5 丙 1 1 1/3 乙 1/5 3 1 甲 丙 乙
文档评论(0)