- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
灾害脆弱性 张颖
三峡库区消落带生态环境脆弱性评价(生态学报2010,周永娟、仇江啸等,中科院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室) -----城市与环境学院 09环境科学 张颖 1、脆弱性概念 脆弱性是指由于系统(子系统、系统组分)对系统内外扰动的敏感性以及缺乏应对能力从而使系统的结构和功能容易发生改变的一种属性。 它是源于系统内部的、与生俱来的一种属性,只有当系统遭受扰动时这种属性才表现出来。 2、以三峡库区消落带生态环境为例 三峡库区消落带是典型的脆弱生态系统,是水位反复周期变化的干湿交替区。其特殊的水陆兼具的环境特点,会引发诸多生态环境问题,比如:崩塌滑坡、水土流失、环境污染、以及景观破坏等等。 本研究通过探讨消落带的生态环境问题,建立生态脆弱性指标体系及其等级标准对消落带的生态主题脆弱性及生态综合脆弱性进行了评价。 评价指标选取 指标的选取是评价工作的核心 依据:评价区域的实际情况和评价内容 目的:是为区域环境管理服务。 研究区概况 (1)消落带沿岸自然条件复杂,土壤类型多样 (2)消落带的动植物资源丰富多样 (3)与天然河流的消落带相比较,三峡库区消落带形成速度快,垂直落差大,范围广 (4)由于三峡库区消落带的反季节性,其人为干扰大 由于库区消落带自然环境的特殊性、人地矛盾的尖锐性和土地季节性整理的复杂性,其生态系统异常脆弱。 本案例评价指标选取的依据 -----消落带易产生的生态环境问题 (1)诱发地质灾害 在整个三峡水库消落带中,大部分区域地形陡峻,河岸地层稳定性差,加上库区沿岸人多地少、人类活动频繁,是我国环境地质灾害的多发区。三峡水库蓄水后,由于库岸两侧岩石周期性地浸泡在水中,库岸山体吃水比重加大,使两岸坡地稳定性减弱,从而诱发滑坡、崩塌等地质灾害,严重威胁库岸人民的生命财产和库区的安全。消落带地质灾害的发生受坡度,岩土性质和高程的影响较大。 (2)加大土壤侵蚀 三峡水库两岸沟壑纵横.地形陡峻(坡度15°以上面积占土地总面积的74% ),相对高差大。库区蓄水后,在降水和库水位周期性地涨落的作用下,消落带坡面上的植被和土壤结构将被破坏,水土流失量将加大。研究区的坡度、植被覆盖度等均会影响到消落带的水力侵蚀状况。 (3)加重环境污染 消落带作为水域与陆地环境的过渡地带,其生态系统将受到来自水陆两个界面的交叉污染:一方面,水域中的一些污染物由于风浪和库中水体的运动,将向两岸消落带移动,水中的部分垃圾将进入消落带;同时,水中的一些营养物质也将进入消落带的下部土壤中富营养化。另一方面,三峡库区人口密集,水库两岸人类活动频繁,人类生产、生活产生的大量废物和垃圾、工业废水生活污水都将影响到消落带并进入水库。消落带的污染与蓄水前的土地利用类型、消落带的坡度以及消落带的岩土性质密切相关。 (4)库岸景观遭到破坏 三峡工程对库区造成的景观生态影响是广泛而深远的。区内以山地、丘陵为主,占95%以上,间有少量平原、坝地和岗地,整体上地貌类型多样、地质条件复杂,生态条件具有先天的脆弱性。且土地资源有限,土地利用结构不合理,坡耕地广泛分布,地块十分破碎。不同的景观类型和淹水时间影响着景观的被破坏程度。 根据消落带存在的生态问题,消落带的生态环境脆弱性评价亦是针对以上四类环境问题进行评价。 消落带生态环境脆弱性指标体系及其等 级标准 消落带的生态主题脆弱性评价 消落带的生态综合脆弱性评价 本案例脆弱性评价指标 崩塌滑坡脆弱性 水力侵蚀脆弱性 污染脆弱性 景观破坏脆弱性 3、结果与分析 消落带各环境主题脆弱性评价分析 消落带综合脆弱性评价分析 图2中,是将4类环境主题脆弱性的评价结果叠加得到的,即在一个栅格单元内,如果某一个图层的评价结果是极脆弱,就用1表示,是非极脆弱就用0表示。图层的顺序是崩塌滑坡脆弱性、水力侵蚀脆弱性、污染脆弱性和景观破坏脆弱性。0001表示消落带面临的最主要的环境问题是景观的破坏, 0010表示消落带面临的最主要的生态问题是污染, 1111则表明消落带面临的四类环境问题都很严重。 4、结语与讨论 结果表明: 1、 消落带的崩塌滑坡、水土流失和景观脆弱性均以中度和轻度脆弱为主,高度脆弱和极脆弱的比例较低; 2、 污染脆弱性整体以轻度以下脆弱为主,其他等级的脆弱性所占比例不高。 3、 总体而言,从单个脆弱性评价结果来看,各生态主题的脆弱性均不强烈。但将四类环境问题综合考虑,绝大部分消落带都至少面临一种生态环境问题,有近30%的消落带面临的生态环境问题在两种以上。 4、 这说明消落带是一
您可能关注的文档
最近下载
- 2024-2030年中国六氟磷酸锂行业市场现状供需分析及投资评估规划分析研究报告.docx
- 防护工程之三维网植被护坡(附施工图解、工艺、造价编制).pdf VIP
- 《中铁一局集团有限公司工程项目管理绩效考核办法》(中铁一成本[2015]623号).doc
- 机械打眼开炸石方(附施工图解、造价编制).pdf VIP
- 路基土石方(借土填方)(附施工图解、工艺、造价编制).pdf VIP
- 2023扬州龙川控股集团有限责任公司招聘试题及答案解析.docx
- 交通安全设施之交通标志(附施工图解、工艺、造价编制).pdf VIP
- 路基土石方之填挖交界(附施工图解、工艺、造价编制).pdf VIP
- 2纵横造价实战--抛石挤淤附施工图解、工艺、造价编制.pdf
- 2024《我的阿勒泰》作品简介PPT课件(精品).pptx
文档评论(0)