唐朝连坐制度初探.pdf

摘 要 在现代社会看来，连坐最～种残忍的、非人道的Iii!II--惩处手段。其“以有罪累 及无罪”的处罚方式同现代社会的“罪责自负”原则是格格小八的。即使在连坐法 实施孵期，其反对者也大有人崔，连坐法也毽之一瘦被黻制荽至取漕。仍在事实，匕 连坐法在中国历史上前后存在数千年之久，并最终成为一种制度，被到入律文之中， 其髓用史不绝书。这种在相悖的现象决定了涟坐制度足一个值得关注的课题。 唐代是中尉历史上个撼对繁荣、开放的封建王朝，其所创造的物质文明和精 耪文明对螽世静中萤耨当时豹整雾都产生了深远静影响，间掰代封建王蘩一样，鹰 代也设立有连坐制度。奉论文即是以唐代为历史背景，对连坐制度所包含的基本内 容、体现的特征及其历史作用进行论述和评析。 在内窖上，旗代连坐刳度主要包括缘坐(亲属逢坐)、宦吏职务连坐、邻里连坐、 膈党连坐四种形式。本论文谯搜集、整理史料的基础上，对这四种连嫩形式进行了 ～个从制度舰定到具体实施情况的梳理，做出了一个较为全面的论述。在此基础上， 归纳出唐代法律制度的一些相关蒋征，认为鹰代法制具有较强的恤测主义色彩：德 在执行上，尤萁至《詹代中后期，法律挠行与肇《度规定之闻存在着较大豹出入。 众所周知，唐代法律制度在中国法制史上较有代表性。在前文对膳代连坐制废 进行从制度到具伴实施进行论述评析的基础上，本文的第七章对于连坐制度进行了 一个历史嚣浮价。在本簿分中，营先就连坐魏度弱确立恭l菠壶琢逸秧爨了一个分析， 并对连坐制度所产生的历史作用阐明了几点看法。作者认为，对连坐制度进行评价 应该放在历史大背景中，不能因为其所显现出的残忍性而将其全盘否定。从这个角 度出发，作者认为连坐刳度嶷有积极和消极随方面的作』；f=|。从国家统治者的角度柬 番，连坐翻度所麓拜鞠历史作用应该是羲投的：它大夫节省了国家的管理成本，却 加强了基层控制力度：它强化了家族成员|!fq家族意识，并加速了家族法的出现和定 型。连坐制度成为维系“家国～体”体系的强制性纽带，有利于维持越建国家的统 治秩序。面飙社会郭个A夔囊疲来看，连坐制痘魏穗擞俸瑚也是鞠曩瀚。它忽褫鏊 至无视个人的生命价值，视生命如草芥：避坐制度虽然维护了社会的稳定，却严重 地阻碍了社会变革。因此，连坐制度只能璺国家统治的：[具，历史发展的人趋势决 定了其最终必将退出历史舞台的愈运。 关键词：腐代；连坐；缘坐；历史评价 Abstract Lookedlikeinthemodem that．LjajlZuoisonekind society cruel．non．humanity crime method。It of”the innocent”is punishment punishmentway guiltyimplicates wimthe of”the forallOfienseis the incompatibleprinciple responsibility proud”in ifintheLian are modem Zuo time，there ofits society．Even implemented plenty LianZuoalsobecomelimitedevencanceledonce．Butin Zuo opponents，thus fact，Lian hadexistedseveralmillenniumintheChinese becomeonekindof history，and system．Its wereseenin山ehistoricbook