传统被颠覆 卓越的执行力成为关键竞争差异点.docVIP

传统被颠覆 卓越的执行力成为关键竞争差异点 　以前，光是产品、服务或组织结构创新就足以确保企业跻身全球领先品牌行列。但今非昔比，今天市场上的竞争对手可以迅速复制或逆向工程哪怕是最具颠覆性的创新。网上零售等各种曾经红极一时的新型组织结构如今已随处可见。 　　有鉴于此，卓越的执行力正成为越来越关键的竞争差异点也就不足为奇了，企业将愈加重视如何实现这种差异化。2007 年以来，美国经济咨商会（The Conference Board）一直将卓越执行力列为首席执行官的十大挑战之首。 　　不论经济好坏，那些能够把正确的运营模式与卓越执行力相结合的企业都将胜出。它们不但能更成功地应对经济萧条，还能更快摆脱危机的阴影。当企业在经济上升时期重新追求盈利性增长和高业绩时，它们将无法忽视业务流程在向客户传递价值的过程中扮演的角色。 　　为客户创造价值的定义因公司而异。对一些公司，这意味着率先发布新品，树立行业创新者的口碑；另一些公司则通过低廉的价格或出色的服务支持来实现这一点。但对所有企业，实现关键业务流程的卓越运营对价值传递都至关重要。 　　埃森哲咨询公司（Accenture）最近就业务流程的重要意义对具有广泛行业代表性的多家美国、英国和德国企业进行了调查。我们发现被访公司普遍认为，对于像产品发布、采购和客户服务这样的关键业务流程，区区 9% 到 10% 的小幅改善就能把自己与竞争对手显著区分开来。 　　而且，如果能够保持关键业务流程的出色绩效，这些公司有信心在未来一年，甚至两年内继续维持这种基于流程的竞争优势。 　　那么阻止这些公司的绊脚石是什么？ 　　我们的研究显示企业对于流程的困惑达到了令人关注的程度。只有很少的企业确实知道哪些具体流程对其成功具有关键意义：按所有地区平均计算，仅 22% 的受访企业能够确定地指出自己的关键业务流程。 　　此外，中、高管理层之间缺乏统一的认识也明显阻碍了改进流程的努力。例如，高管们认为人才匮乏是一大缺陷，而通常负责大多数流程改进工作的中层经理们则抱怨资源不足。同时，在各职能部门间协调项目管理也颇为困难，而项目管理恰恰是实施流程改进的环节。 　　虽然企业似乎知道哪些职能部门是最重要的 受访公司把销售、营销和研发部门列在首位 但我们认为这些企业之所以在发掘关键业务流程方面遇到困难，是因为它们把各个职能部门割裂开来看。成功的关键是意识到大多数客户价值是跨部门实现的，因此每个职能部门都必须具备卓越的业务流程。 　　例如，新品上市不只是研发部门一家的责任。这还需要营销部门确定消费需求，需要产品和项目组合管理部门确保这些需求符合公司的下游策略并能进行有效的供应链管理。之后营销部门还需再次协助，确保价值能够传递给客户。 　　我们把这些跨职能部门称为价值流。基于流程的竞争优势将促进执行力的提升和盈利性增长。要实现这一点，企业必须发掘出相关的价值流，采取措施减少关键流程的复杂性，通过正确的方式变革流程，并凭借严格的管理持续改进流程。 　　我们的经验显示有效的流程管理包括四个步骤。 　　1.战略与执行相结合。专注于三到五个支持商业战略和财务目标的关键价值流将有助于企业发掘那些确实能把自己和竞争对手区别开的业务流程。额外的其它优势包括：中、高管理层之间更好的协调，把投资更好地集中在恰当的技术上，以及对卓越执行力的构成要素更清晰、通透的认识。 　　一家移动宽带运营商想要更快、更高效地在几个不同的市场推出自己的技术。该公司知道许多职能部门并未实施最优化的流程。例如，采购部门总是临时需要才购买设备，并且没有正规的采购订单。 　　这家公司定义了自己的价值流，并把所有与执行相关的部门代表召集起来办了一个工作坊 从负责地皮租赁的人，到物流专员，再到真正修建发射塔的团队都参加了会议。直到这时，该公司才终于理清了向客户传递价值的具体业务流程，并对它们做了改进。 　　通过这种方式发掘和梳理价值流能够帮助任何企业理解哪些业务流程是重要的，为什么重要。而且有时这样做会揭示出意想不到的结果。一家总部在美国的零售商知道专注于客户是其价值主张的核心，但做了价值流分析之后，该公司才发现几乎 60% 的业务流程产生的结果都是客户并不在乎的东西（例如，业务往来的便利性）。 　　2.消除不必要的复杂性。改进与业务要求无关的流程纯属浪费时间。但是实现基于流程的竞争优势的下一步 降低流程复杂性 却并不简单。 　　通过有机增长或并购，许多公司扩展了产品线、客户群和市场，实现了销售增长。但营收增长往往无法维系，因为扩张导致了重复或冗余的业务流程 它们不是在增强，而是在摧毁价值。 　　很多公司在三个方面受到复杂性的困扰： 　　业务部门迅速增加并实际上自主运营，导致重复（例如，每个渠道都设立自己的人力资源部门） 　　臃肿的产品组合 　　业务