哲学论文写作（A） 如何写哲学论文（A）教程教案.ppt

连贯 若一个句子和前面的句子是不连贯的，或者，它和后面的句子是不连贯的，那么，这个句子是不连贯的。 若一个段落和前面的段落是不连贯的，或者，它和后面的段落是不连贯的，那么，这个段落是不连贯的。 如果一篇文章中包含着不连贯的句子或段落，那么，这篇文章是不连贯的。 如何写哲学论文（A） 徐敏 华中科技大学哲学系 主要内容： 1. 报告动机 2. 哲学论文的目标 3. 哲学论文的结构 4. 清晰性 连贯性 简单性 1. 动机 目前，在哲学系，尚有许多学生不知道如何符合规范并富有成效地写哲学论文。对此，“聪明的”学生会努力学习如何做到。“愚蠢”的学生则会抱怨，既然在高中各类写作中，本人是“高手”“牛人”，在大学阶段的哲学写作中，我同样应该得高分，若没得到高分，一定是任课老师的错。这次报告是给“聪明”的学生准备的。目标：或许不能保证你得高分，但至少会帮助你了解，哲学写作应该朝什么方向努力。 2. 哲学论文的目标 哲学论文与其它类型的论文不同。它不同于科学领域的观察报告书，因为它不是最新实验数据或测试结果的直接报告；它也不同于文学领域中的论文，因为它并不就某个主题抒发自己的私人情感或情绪……那么，哲学论文做什么？哲学论文的目标是什么？ 关于特定哲学主题的一篇哲学论文主要展示两个方面：作者的论点；作者坚持该论点的理由。简言之，哲学论文的目标就是针对某个哲学主题的某个论点进行辩护。 纵使是哲学史论文，也是如此。比如，你可能很了解康德关于物自体的看法。但是，若你打算写一篇相关的哲学史论文，则必须表明你自己的观点（这不意味着你必须提出什么新的理论，而是你要有确定的立场，支持什么反对什么）。你可以支持某种解释下康德关于物自体的某个特定观点，也可以反对，也可以部分支持，部分反对。假若你通篇仅仅表明，康德认为什么什么，或者，某某人认为康德认为什么什么，那么，你很可能连及格分都拿不到。 *经验之谈： 强迫自己一句话说出自己的观点。 有时候，这做起来远比想得要难。若不能清楚地回答自己，这说明你尚不清楚自己的立场是什么。说都说不出来的立场，怎么能希望论证清楚？ 哲学论证： 论证就是一组命题，其中一个是结论，其它的是前提，前提是相信结论的理由。 假如一个立场是合理的，必定有许多的理由相信它。所谓论证就是将理由呈现出来，说明它们如何能够支持结论或立场。 哲学论文的主要任务就是对所持哲学观点的合理性进行论证。（其中会牵涉到其它相关论证的重写、重构、解释和评价，以及作者自己提出、解释和评价新论证） *经验之谈：哲学系学生一定要养成论证的习惯 有的同学认为：对我而言，常识实在论是显然的，这不需要论证，因此，我只要在论文中把观点列出并解释明白就可以了。 注意：你已经接受的观点，或者你认为显然的观点，不一定就是不合理的。此时，你需要将读者想象为足够睿智，非常了解该主题，却根本不同意你的观点，故进行论证是绝对必要的（除非所涉论点是毫无争议的）。 没有这种思考方式，你尚未真正进入到哲学训练中，要养成论证的好习惯。 3 哲学论文的结构 【标题】 【导言】 【正文】 【结论】 【标题】 标题能起到提示整篇文章内容的作用，因此，要做到富含信息，但是，不要太具体，因为毕竟标题不是论点陈述。比如，若你关注的领域是知识论，那么，若标题是“知识”就太概括了；若标题是“语境主义知识论”还是显得太概括；若标题是“语境主义知识论：一个新的辩护”就显得好多了。（当然，有些已发表哲学论文并未做到这点，但是，我们鼓励如此） *经验之谈： 最后确定标题！ 对读者而言，最先看到的是论文标题，但是，对作者而言，往往最后才确定标题。标题的作用是提示整篇文章主题和内容，整篇论文都写完后，你的了解才是最全面和最完整的。 【导言】 导言是整篇论文的路标。它会帮助读者跟随你的思路，引导读者理解整篇论文。通常，导言部分要做到如下几点： （1）说明主题（议题）； （2）声明论点或立场； （3）界定理解论点将牵涉到的关键词汇； （4）说明主要论证思路； （5）说明论文的整体结构：各分论点在论文中怎样依次展示； （6）要精确而简短。 【导言】示例： “近年来，关于空名即指称失败的名字，空缺论在专名的指称主义阵营内部广为流行。根据这种看法，包含空名的陈述表达空缺命题。我将论证，到目前为止，空缺论的合理性尚缺乏有力辩护。具体而言，我将论证空缺论的三种主要方案都是不合理的。 首先，在第二部分，我概述激发空缺论的动因。在第三部分，我将反驳以David Braun为代表的空缺论方案。在第四部分，我将反驳以Nathan Salmon为代表的另一种空缺论方案。在第五部分，我将反驳以Ken Taylor，Fred Adams，Gary Fuller，Robert Steck