案例分析题是向考生提供一段背景资料.doc

　案例分析题是向考生提供一段背景资料，然后提出问题，在问题中要求考生阅读分析给定的资料，依据一定的理论知识，或做出决策，或作出评价，或提出具体的解决问题的方法或意见等。 　　案例分析题属于综合性较强的题目类型，考察的是高层次的认知目标。它不仅能考察考生了解知识的程度，而且能考察考生理解、运用知识的能力，更重要的是它能考察考生综合、分析、评价方面的能力。因此，案例分析是区分度很高的题目类型。 　　当然，案例分析也有它的不足之处，主要有三点： 　　1、 编制比较困难。案例分析题对背景资料有很高的要求，这给编制带来较大的困难。 　　2、 在一份试卷中所占的篇幅或分数较大，但题量较小，因而影响到整卷对知识面的覆盖。 　　3、 评分上容易受阅卷者主观因素的干扰，所以评分信度不易高。 案例分析：孩子们变大方了 文章来源：网络　文章作者：向日葵 推荐给朋友　收藏本页 ? 案例1? 《亲亲小动物》的主题活动开展过程中，我请孩子们从家里带来小动物的毛绒玩具大家一起玩，但是因为是周一的早上，许多小朋友在过了双休日以后都忘记了带了，班里只有三分之一的孩子拿来玩具。带来玩具的孩子玩的很开心，其他的孩子眼睛看着也想玩，有一个孩子带来了毛绒玩具是一只大公鸡，全身带紫色的毛，其他孩子看到了忍不住想去摸一摸。“这是我的，不要摸，这是我的……”边说边用手紧紧的捂住。案例2中班主题活动《快快慢慢》的开展让孩子们在一起玩够了汽车。有的孩子带来了“挖泥机”他们经常拿去和别人交换着玩，有时去换飞机，有时去换消防车。分析：从案例2来看，孩子们变得大方了许多，他们愿意把自己的玩具与别人的玩具换过来与大家一起分享。从一张餐巾纸、一支油画棒、一片饼干开始培养孩子的分享意识，当孩子们经历与感受了分享的快乐以后，他们的这种分享行为就会变成一种习惯。正如著名教育家陶行知先生说的：“什么是教育，简单一句话，就是要养成习惯。”分享行为的培养也是养成习惯的过程。可是，如今“四二一”家庭越来越多，家长们特别是祖辈家长对孩子的爱，可谓超乎想象，什么好吃的与好玩的都留给小孙子，只要是孩子想要的家长省吃俭用也要买。孩子的小范围活动空间，长辈的长时间迁就，让孩子们变的越来越以自我为中心。实践：在平时的活动中，我们请家长为孩子们提供各种分享的机会，让分享活动的形式更加丰富。《香香的蔬菜》的主题活动中有一个活动是请家长与孩子一起在家长制作一盘蔬菜然后带到班里，请孩子们以自助餐的形式相互品尝。“这是我妈妈做的番茄炒蛋”，“这是我奶奶做的土豆丝”家长们的积极配合让孩子们不仅在物质上获得了分享，同时在精神上也让孩子们有了分享的喜悦感受。给孩子们拍下这些分享的照片贴到或殴打能够室里，再次让他们感受分享时的喜悦。日常生活中，我们教师对待生活、对待周围人的态度都会对幼儿产生影响。因此在平时，我们处处做有心人，常常有意识地把自己看到的或听到的一些较有意义的事讲给幼儿听，让他们一起快乐、一起忧愁，使幼儿在潜移默化中获得情感分享；慢慢的，幼儿也会把家中所发生的一些高兴的事、伤心的事，有的甚至会把晚上做的梦讲给老师听，让大家一起感受体验他（她）当时的情绪。节日过后孩子们总有说不完的话，“五一”长假后我们开展了一个谈话活动“快乐的假期”孩子们积极举手发言都想告诉大家自己的事情。一位小朋友说：“我去了上海动物园，我喜欢动物园里的孔雀它张着很漂亮的羽毛，我还看到了大老虎呢！” ? 幼儿教育“小学化”是“重复型教育”，危害幼儿身心健康发展，这一点早被教育工作者所认识。为此，各级教育主管部门也曾多次提出“幼儿教育要以游戏为本”，避免小学化倾向。然而，有关幼儿教育工作者指出，近年来幼儿教育小学化现象还是屡禁不止。分明是有害的事情，为什么禁而不止，甚至在个别幼儿园里愈演愈烈呢？ 家长幼儿教育观念是主因 “不能让孩子输在起跑线上”，从孩子出生那一天，很多家长们就进行了赛跑，学什么都想超前。省教育厅原学前处有关负责人在一次报告中曾说：“有的家长恨不得孩子一生下来就会外语，一两岁就把小学一年级课本学完”。 有专家的调查显示：有的家长以为早期教育就是让孩子尽早学习读、写、算。有90%以上的家庭把教育与学习相提并论，认为学习的成绩就是教育的效果。于是，孩子们在一岁以内开始认字，三岁以内开始学外语，3到6岁的孩子85%以上参加各种培训班。 家长的这种心态和行为，致使有些幼儿园以读、写、算为幼儿主要活动内容，拿教一年级课程等小学化的东西来吸引家长送孩子来园。有些主办人受经济利益驱动，只顾投家长所好，不按幼儿教育规律及幼教有关要求行事。有些幼儿园不想违背幼儿教育规律去做小学化的东西。但是看到别的幼儿园那么做而且家长喜欢把孩子送去，就迫不得已也搞起了小学化的东西。 在此问