投资与理财报告会分享挺好等.docVIP

投资与理财报告会的分享挺好等 　　我没办法到现场参加你们主办的投资与理财年会，但在财讯网上看了会议的视频直播，现在又有一期文字专辑，也不是特别遗憾了，谢谢编辑们。 　　无论是亲身参与其中的朋友，还是像我们这样只能从侧面了解会议内容的人，都可以感受到现场的学习气氛，分享挺好。 　　听了成思危副委员长和专家们的报告，让我更清醒地认识到了当前的经济形势与投资环境，开拓了我的创富思维，也提醒我要更加清醒、理智地进行投资。除了这些具有建设性的专家评述之外，年会“真、实、值”的精神也打动了我。大家在品尝了思想智慧的同时，也都各取所需：对股市怎么看、基金怎么买、黄金如何配置、房产该不该投资、艺术品收藏面临怎样的机会等，这些问题都是我们这些普通投资者关注的问题；而有特殊需要的投资者也同样有收获，比如怎样处理创业融资、家庭财务、子女教育等问题。 　　看到杂志最后说，10月份还将举行一场投资与理财秋季报告会，希望能有机会参与其中，与大家一同现场分享投资与理财的心得。 　　内蒙古读者　刘先生 　　编辑部反馈：请注意相关会议的通知 　　 　　数字表述要严谨 　　读了上期的“财规划”，有点晕，原因是数字的单位不统一，表达方式有问题，有的一字之差就造成了错误。如“再添50000元共80000万元”，根据上下文的意思，“万”字是多余的。这样的数字表达很容易出错，希望以后编辑工作更严谨些。 　　湖南长沙读者　任先生 　　编辑部反馈：您说的问题我们已经转告相关编辑，以后我们一定注意编辑工作规范、谢谢您! 　　 　　读着有点累 　　我是贵刊的忠实读者，每次拿到刊物，都会从头到尾仔细研读。有个建议想提一下。“财势”这个栏目我非常爱看，因为都是名家的观点，可以让我们这些普通人站在巨人的肩膀上看问题。但是，这样严肃的文章加上过于规范的版式，读完了有些疲劳，不知道其他读者是不是也有同感?是不是可以创新一下?既有大家的风范，又能利于读者阅读? 　　北京读者　赵女士 　　编辑部反馈：版式和内容的创新能够适合读者的口味，是我们一直追求的目标，我??会继续努力。 　　 　　基金PK啥标准 　　看了很多期的基金PK台，对比之前的版式，现在的一目了然，感觉比较好。有一个问题一直想问：PK的标准是啥?不能随意的就找出两只基金来PK吧? 　　用户名为mx_193的读者 　　编辑部反馈：当然有选择标准。一般来说，我们会选择有共同点的两只基金进行PK，如基金规模、成立时间、某阶段业绩、近期市场热点等。 　　 　　财图调节阅读疲劳 　　我喜欢“财图?天下”，它兼顾了新闻性和视觉冲击力。从第6期杂志开始，该栏目的位置从杂志的前面挪到了中间部分。这个安排不错，可以起到调节阅读疲劳的作用。 　　读者　天乐 　　编辑部反馈：看来，我们的良苦用心没有白费。 　　 　　有错必改并致歉： 　　本刊今年第9期68页中，表格二的表头应为“偏股混合型基金半月收益前后各10名”： 　　76页“至情至性”一段中“去逝”应为“去世”： 　　23页下半部分中，“PPD”应为“PPT” 　　衷心感谢来信指正的读者，您的持续关注正是我们不断进步的动力! 　　 　　美国形势、美元霸权与中国财富未来 　　陈令东 　　 　　2009年5月9日下午，近2000位投资者参加了由国金证券、《投资与理财》杂志在上海展览中心友谊会堂联合举办的投资与理财春季报告会，大会的主题是“美国形势、美元霸权与中国财富未来”，同日还举行了《美国世纪的终结》高峰研讨会。 　　会议邀请到美国著名政治学者戴维oSo梅森教授，以及多位中国著名学者和资深财经人士，从多个角度探讨美国的经济形势。 　　戴维?S?梅森教授是美国印第安纳州巴特勒大学政治学教授，2008年末出版了《美国世纪的终结》，在美国产生了极大影响。他从宏观和微观两个角度描绘了美国历史性衰退的图景，认为美国的衰落主要是三个方面的因素交织所造成的：第一个因素是美国自身近况的恶化，主要是在经济领域；第二个因素是其他国家在积累它们国家的财富和实力；第三个因素是全球各个国家之间的交互往来变得更加密切。 　　会上，著名美国问题专家、广东外语外贸大学教授唐小松先生发表关于中美关系问题的观点。他认为，“共生的经济关系”决定了中美之间政治上，战略上是互系决定了中美之间政治上、战略上是互相需要的。世界上所有的政治事务，以及全球一些热点危机地区，如果没有中国的参与，解决问题已变得非常困难。美国提出来要让中国作为利益的一方，中国必须要参与进来，不参与进来就损害了美国的利益。 　　香港共赢经济研究所所长马国书先生针对当今人类的财富困境问题进行了探讨。他认为人类今天面临3大新的问题，第一个问题是人类的经济是否可以无限地增长?第二个问题是财富到