快速检测试剂盒 两种结核病抗体快速检测试剂盒的对比研究.docVIP

快速检测试剂盒 两种结核病抗体快速检测试剂盒的对比研究.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
快速检测试剂盒 两种结核病抗体快速检测试剂盒的对比研究.doc

快速检测试剂盒 两种结核病抗体快速检测试剂盒的对比研究 2011年10月第8卷第28期 医疗器械 两种结核病抗体快速检测试剂盒的对比研究 阳幼荣,吴雪琼*,赵卫国,张俊仙,梁艳,张翠英,李洪敏,王兰 解放军第三〇九医院全军结核病研究所军队结核病防治重点实验室,北京 100091 [摘要]目的:评价两种结核病抗体快速检测试剂盒在结核病辅助诊断中的价值。方法:用两种已获临床批文的结核病抗体检测试剂盒对216例血清标本进行检测,并对其中69例肺结核患者进行痰涂片检查,将检测结果进行比较分析。结果:试剂盒1和试剂盒2对113例结核血清标本的检出率分别为80.53%和79.65%,差异无统计学意义(P >0.05);对53例非结核疾病组的检出率分别为30.19%和18.87%,差异有统计学意义(P 剂盒在结核病筛查和辅助诊断中可以互用,联合使用有助于提高结核病的检出率。 [关键词]结核;抗体;快速检测;辅助诊断[中图分类号]R52[文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2011)10(a )-129-02 Comparison of two tuberculosis antibody detection kits for the auxiliary di 鄄agnosis of tuberculosis YANG Yourong, WU Xueqiong *, ZHAO Weiguo, ZHANG Junxian, LIANG Yan, ZHANG Cuiying, LI Hongmin, WANG Lan Army Tuberculosis Key Laboratory, Institute of Tuberculosis Research, the 309th Hospital of PLA, Beijing 100091, China [Abstract]Objective:To evaluate the clinical value of two tuberculosis (TB)antibody detection kits on the auxiliary diag 鄄nosis of tuberculosis. Methods:216human sera were detected the anti-TB antibodies by the two commercial TB antibody detection kits, 69pulmonary tuberculosis were detected by sputum smear, and the performance of the kits were evaluated. Results:The positive rate of kit 1and kit 2were 80.53%and 79.65%in TB group, both were 10%in healthy control group; 30.19%and 18.87%in non-TB disease group, which had significant difference (P 自20世纪70年代酶联免疫吸附试验(ELISA )应用于结核特异性抗体检测以来,多种结核分枝杆菌抗原已用于血清中抗结核抗体的检测[1]。随着近十几年来免疫胶体金技术的发展,使特异性抗体检测无需特殊仪器,国内外多家公司研制了多种基于该技术的结核快速诊断试剂盒[2-3],但由于结核病患者免疫功能不同和对抗原的识别存在阶段特异性,目前任何商品化的单一或组合抗原检测试剂盒都无法检测出所有结核患者血清中的抗结核抗体[4]。为了解目前已商业化的结核抗体快速检测试剂盒的检测效果,本文选择两种已获得国家药品食品监督管理局临床批文的快速检测试剂盒,对三组临床血清标本的检测结果进行对比研究。 确诊为结核病的住院患者,男77例,女36例;年龄25~83岁,平均(36±7)岁;其中,肺结核69例,肺外结核44例(包括淋巴结核、结核性脑膜炎和结核性胸膜炎)。53例非结核呼吸系统疾病患者(包括肺部肿瘤、肺炎及支气管炎)血清标本来自解放军第三〇九医院呼吸科的住院患者,其中,男35例,女18例;年龄25~75岁,平均(33±6)岁。50例健康人血清标本来自入伍新战士的体检血清,均为男性,年龄17~24岁,平均(19±2)岁。按血清来源将216例标本分为结核组、非结核疾病组和健康组。 1材料与方法1.1血清来源 113例结核病患者血清标本来自全军结核病研究所已 [基金项目]国家重大传染病防治科技重大专项基金资助项目(2008ZX 10003-001),北京市科技计划研发攻关类科研基金资助项目(D08050700640802)。 [

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档