构建基于网络服务构架中国科学院资源规划(ARP)系统.docVIP

构建基于网络服务构架的中国科学院资源规划(ARP)系统 　　摘要:中国科学院资源规划（ARP）系统的建设，虽然在管理创新上发挥了作用，但过去一些在设计理念上的落后使系统面临许多问题。近年来，随着SOA理念与技术的成熟，国内有一些大型系统成功地实现了SOA化。通过对信息化规律的分析，指出SOA是软件出现的必然趋势，通过对SOA概念的理解，提出中国科学院ARP系统SOA化的路线图，可供中国科学院及各政府部门信息化建设参考。 　　关键词：中国科学院 资源规划 信息化 SOA 网络服务 　　 　　一、引言 　　 　　近年来，随着面向服务架构(Service-oriented architecture，SOA)的理念与技术的成熟，国内有些部门的信息系统成功地实现了SOA化，如南京市玄武区政府、北京市朝阳区政府的案例。中国科学院资源规划（Academia Resource Planning，ARP）系统的建设，标志着中国科学院首次建成了全院统一的管理信息平台并在全院120多个单位得以应用。但从软件体系构架上，以及未来可持续发展方面仍有许多值的探索的地方。本文从ARP系统现有的技术构架、所面临的业务需求等方面入手，分析该系统存在的不足，并探索该系统ＳＯＡ化的新思路。 　　 　　二、中国科学院信息化的特点 　　 　　中国科学院是国家级事业单位、科学研究的国家队，科研水平在国内当属首位，但对信息化的需求确是多元而易变的。首先，中国科学院似政府非政府，似大学非大学，属自由探索的科学研究机构却又有中央集权的院机关，院机关掌握部分科研经费与领导任命权，研究所是独立法人，有自己的主观管理意识。科研人员或成团队、或成科室、或单打独斗，自由探索也有各自的管理与研究方式。因为管理方式不同，所以很难实行一元化的企业管理方法，也很难用政府式的分级管理手段。对信息化的业务需求往往是多样的、易变的。 　　计算机软件是遵循一定管理需求或信息处理逻辑而设计的，面对中国科学院这种机构一定是难以应付，结果是存在多种管理方式、多种信息资源、多种软件形式。唯一的统一是对网络的依赖，这一点无论管理与研究部门均非常强烈。 　　中国科学院ARP系统是典型的分布部署的应用系统??形式上分为院所两级，院级系统是根据院管理部门需求开发完成的，所级系统是基于ORACLE EBS商务套件(ERP)的部分模块并部分定制开发的。体系构架上存在两种J2EE的中间件，分别是ORACLE iAS的和神州数码开发的CO-OFFICE平台（参见图１）。 　　这种构架的方便之处在于开发速度快，可以迅速完成系统开发任务，但同时又过分依赖于中间件开发平台，造成无法应对系统升级、业务重组等需求变化。 　　 　　三、软件体系结构的演变与SOA时代的到来 　　 　　软件的体系构架可以用美国哈佛大学理查德?诺兰（Richard L. Nolan）早在20世纪70年代提出的信息化发展规律，即著名的诺兰模型加以说明。该模型将信息化的过程分成了从起步到成熟的6个阶段，各个阶段之间信息化的程度是逐步递增的，必须从一个阶段发展到下一个阶段，不能实现跳跃式发展（参见图2）。 　　 　　⒈初始阶段：初始的局部计算应用，如报表、开票。 　　⒉普及阶段：应用软件产品化（单机版应用增加，计算机代替手工）。 　　⒊发展阶段：IT系统化（开始注重规划，网络版单项应用增加，如中国科学院早期开发的MIS系统）。 　　⒋集成阶段：IT集中化（开始统一技术平台，进行一体化集成，消除部门间壁垒，目前的中国科学院ARP系统部分达到这个阶段，但仍存在分布式系统带来的矛盾）。 　　⒌数据管理阶段：IT集成化（统一规划组织内的信息资源，开始全面的数据综合利用，这是中国科学院ARP系统二期的目标，目前仍未实现）。 　　⒍成熟阶段：IT资源化（全面整合内外部资源，形成完整的信息管理、辅助决策体系，是ARP系统的终极目标）。 　　第三向第四阶段的转化是计算机时代向信息时代迈进的过程，这是非常重要的转折点。借鉴这一阶段划分理论，结合目前中国科学院信息化的现状，可以清晰地看到，中国科学院的信息化已完成了第三阶段向第四阶段的部分迈进，进入到向第五阶段IT集成化迈进的历史性关键时期。这一步的完成将是质的飞跃，其成功与否，直接关系到中国科学院信息化的整体进程与最终目标的成败。 　　 　　四、基于服务构架（SOA）是软件发展的必然趋势 　　 　　回顾计算机软件、硬件与网络的发展历程，不难看出，IT成熟度模型中各个阶段对应计算机软硬件发展的关键进程（参见表１）。 　　 　　为解决软件面临的许多问题，过去曾做了许多探索，从最早的自动编程软件到面向对象的技术、组件或中间件技术等，其目的均为解决软件的复用，提高软件开发效率，