最乐观预测股市“大忽悠”不靠谱.docVIP

最乐观的预测股市“大忽悠”不靠谱 　　2010年，中国股市中没有被那些黑嘴离奇的预测“忽悠”的，又有几个人呢? 　　 　　　2010年，中国的股市走势图就像一个“性感”的深“V”字，中国股民如果真按照那些所谓专家和权威机构发布的年度投资策略去操盘买股的话，恐怕早已赔得血本无归了。 　　据WIND资讯的不完全统计，2010年，中国股市中新诞生了824位亿万富翁，主要集中在中小板和创业板中，相当于平均每支新股上市就能有2.4人跃升亿万富豪。但与此形成鲜明对比的是，有调查显示，2010年在中国股市里赚到钱的股民不足20％，近70％的股民亏钱。 　　过去一年的中国股市，富了谁，又穷了谁，一目了然。 　　 　　　经济学家、企业家盲目乐观 　　 　　　2010年1月17日，中央电视台主办了首届中国经济年会，数百名经济学家和企业家纷纷在会上畅谈2010年中国股市，今天回顾，许多人当天的预言都有“忽悠”之嫌。 　　在“商业领袖分论坛”的现场，主持人陈伟鸿问嘉宾们是否觉得2010年中国的股市会上4000点，结果让他自己都感到惊讶，竟然是一致举手同意。 　　联想集团董事局主席柳传志首先开腔预测：“其实在股市上有很多好的企业，后面还有大量好的企业不断地投入到股市去，这是真实的表现，凭这个它能上4000点。” 　　深圳创新投资集团董事长靳海涛也说：“因为我们看到中国经济率先走出金融危机，所以有理由相信上证指数比2009年有一个进步，这个进步的标志就是上4000点，但不是全年都在4000点这个水平。” 　　央行货币政策委员会委员李稻葵表面上并没有像企业家那样盲目乐观，他当时提出2010年中国的A股市场会在波动中发展，但“我觉得今年总地来说是非常乐观的”。 　　 　　　专业人士最能忽悠 　　 　　　企业家和经济学家都对2010年的中国股市充满信心，那么证券业内人士又是怎样的看法呢? 　　如果真要评一个“2010年中国股市大忽悠奖”，前十名恐怕都会是券商。 　　2011年伊始，各大券商的新一轮股市预测报告已陆续出炉，但他们似乎不约而同地遗忘了自己去年的“忽悠行为”。 　　2010年初，中金公司的报告认为当年上证综指有望涨至4096-4260点；申银万国预计2010年上证综指运行区间在2900-4200点；中信证券认为上证综指2010年高点有可能触及4500点；相对谨慎的是国泰君安和招商证券，国泰君安认为2010年为震荡行情，市场可能从增长期转向熊市。 　　而在10大券商之外，最为乐观的中信建投更预测指数2010年有望达到5000点。不过，今年市场的走势无疑令券商们集体陷入尴尬。2010年12月31日，上证收盘2808点，A股2010年的累计跌幅超过13％，表现位于全球股市的末尾，其中年内最低点2319点连券商最乐观预期5000点的一半都不到。 　　如果按照机构早先发布的年度投资策略去操盘的话，那么，2010年无疑将成为1.5亿中国股民最伤心的一年。 　　当2010年行情演绎进入尾声时，当初机构大佬们“眼力”如何，已经有了明确答案。举例说明，机构们当初力荐的金融、地产、钢铁板块，已在本年度跌幅榜上排到前三名…… 　　2010年上海世博会召开前，有约六成专家认为上海世博会对上海本地股的推动较大，持此观点者包括中信建投彭砚苹、兴业证券张忆东、光大证券潘向东等专家。 　　2010年发生的国金证券首席经济学家金岩石被“跨洋追债”的事件更是将这种质疑之声推向了新的高潮。 　　媒体报道，金岩石10年前在美国时，曾因帮一位老中医错误投资产生债务，至今尚未偿还。金岩石当时通过篡改授权书、伪造笔迹等方式进行擅自投资，虽然老中医赢了官司，但金岩石突然离开美国回到中国，导致受害人至今未能追回债务。 　　之后，有媒体报道称国金证券在聘用金岩石时并未查他在美国的从业经历，主要关注的是他的研究能力和对股市的判断力。而正如一位网友所说：“金岩石明显是在美国忽悠不下去了，才回来忽悠自家人。” 　　 　　老外和“民间大师”也不靠谱 　　 　　　专家和专业人士都不可信，投资者只能寻求偏方了。 　　2010年，股市“黑嘴”汪建中因涉嫌操纵证券市场锒铛入狱。但他并不孤独，过去的一年，国内外依然有许多大佬举着“股神”的大旗招摇过市。 　　“金融大鳄”索罗斯被称为“打败英格兰银行的人”。他在2010年2月底指出希腊债务危机完全暴露了欧元体制的先天缺陷，未来整个欧元体制可能全面崩溃。此后欧元一路贬值，但索罗斯却趁机做空欧元，赚得盆满钵满。 　　索罗斯还在2010年1月的世界经济论坛上提出“黄金是终极泡沫”的观点，认为黄金绝非安全投资。但之后的一年里黄金价格涨幅近28％。监管文件显示，索罗斯基金三季度持有全球最大的黄金厂商470万股，其