数字时代国家科技文献中心战略选择.docVIP

数字时代国家科技文献中心战略选择 　　[摘要]分析国家科技文献保障体系面临的结构性缺失和有效性削弱风险，提出创新国家科技文献保障形式，将国家科技图书文献中心(NSTL)建设为国家科技文献基础保障基地、国家科技文献服务支撑平台和国家科技信息服务发展支持中心，并提出相应的资源战略、服务战略和可持续发展战略。 　　[关键词]国家科技图书文献中心 资源战略　服务战略　可持续发展战略 　　[分类号]N99 　　 　　国家科技图书文献中心(NSTL)作为国家科技文献平台的核心，通过共建共享，订购印本外文期刊1.5万种和外文会议录3000余种，全国开通网络版外文期刊已达215种，已建各类文献数据库42个，文摘题录数据达到4200万余条，大大提升了我国科技文献信息资源保障能力。NSTL面向全国提供公益性的文献检索、文献传递、网上参考咨询、目次页浏览、科技热点信息门户等服务，组织国内多个图书馆系统合作推进数字图书馆标准规范研究、信息资源与服务集成揭示服务、数字图书馆前沿问题研究、国际交流与人员培训，已经成为我国科技文献国家保障、共建共享、开放服务、联合发展的可靠机制。 　　但是，信息环境的迅速变化使得“维持现状和仅仅推广过去的成功是在准备灾难”。必须清醒分析NSTL面临的挑战，并对NSTL的发展战略进行设计。 　　 　　1　NSTL的发展挑战 　　 　　1.1数字信息环境下NSTL文献保障体系面临结构性缺失风险 　　数字信息已经逐步成为科技文献的主流形态和科研用户检索利用信息的主要形式。国际专家预测，2025年研究型图书馆的文献资源主体将完成从纸本到电子版的过渡。这种趋势使得我国科技文献整体载体结构和保障布局发生重大变化，已影响到国家保障的完整性和可靠性。 　　由于我国科技文献资源建设长期跟不上科技信息发展速度，整体上我国科技文献保障仍然总量不足，学科布局和国别分布不均衡，尤其是边缘交叉学科、综合集成领域、重大应用领域及重要新兴领域等文献保障率偏低，且对我国科技合作重点国家和周边国家、地区的文献保障不足，会议文献、科技报告以及其他灰色文献的保障尚未形成规模体系。另外，国外科技文献??历史性缺失仍未得到解决，建国前后10年、文革时期和1985－1995年期间的科技文献缺失严重。 　　而且，资源数字化导致新的结构性缺失。许多图书馆已将数字资源作为自己馆藏发展的主要方向，国内多数研究型图书馆已积极减少纸本外文期刊订购，逐渐调整其文献保障的学科与载体结构，逐步放弃对纸本国外科技文献的保存保障职能。在多种因素作用下，在纸本“核心期刊”仍然重复的同时纸本“非核心期刊”却普遍缺失，普遍经常需求的资源往往既有电子版又有纸本、而非普遍经常使用的资源则既无电子版更无纸本；大量数字资源采用租用方式引进，无长期使用和保存权利，而对上述数字资源中很大部分尚未形成相应的纸本保障能力。 　　与此同时，我国引进的国外数字资源规模已经十分庞大，并在行业、系统和区域内普遍建立了集团采购机制，但是仍缺乏国家层面的数字资源统筹建设机制。在国外科技文献供应商开始根本性调整对华销售模式的时候，各个机构维持现有资源规模和增长速度都面临巨大压力，国家层面的统筹规划、经费投入与组织协调已经成为确保我国数字科技文献保障可持续发展的关键举措。 　　由于网络技术环境和国际经济与政治环境的不稳定性，我国获取国际数字科技文献的能力很容易受到限制，数字文献资源的国内长期保存已经成为普遍担心的重大问题。但又由于长期保存所需要的法律授权、经济投入、管理负担和公共服务责任等因素，单个机构往往无力长期承担长期保存责任，因此他们在引进数字资源时普遍实行“只用不藏”，缺乏永久使用、长期保存和回溯数据建设等配套措施。同时，“国家行为”的责任主体、体制机制、政策法规、投入保障以及人员队伍均处于缺失状态，使得我国对国外数字科技文献的可靠拥有和长期使用面临巨大的风险。 　　 　　1.2网络集成环境下NSTL服务系统面临有效性削弱风险 　　我国互联网用户已达2.1亿，科教机构及大中企业研发部门已经普及网络应用，网络搜索引擎、公共信息门户和机构信息门户日益成为用户信息获取主渠道，而诸如美国NSDL、PubMed，日本Science LinkJapan，德国Vascoda，英国JISC IE 、Scopus、Web 0f Knowledge、SciFinder等也正造就新一代集成信息服务环境，使得NSTL服务系统面临有效性被削弱的风险。 　　网络信息环境中，“独立系统机制”难以被用户发现和利用。目前，用户需求已经从单一系统的文献检索发展到分布多元资源下的集成检索，用户网络化的工作学习环境逐步成为其信息检索利用的起点和汇聚点。但NSTL目前还基本是通过自己网站或成员单位提供服务，容易脱离国内多