我国市场经济伦理构建必要性及现实性.docVIP

我国市场经济伦理构建必要性及现实性 　　摘 要：我国市场经济发展过程中出现的种种道德失范现象，不是市场经济不可回避的必然结果，而是市场经济发展不完善以及不能正确处理好各种社会关系的结果。当前，迫切需要建构与市场经济发展相适应的伦理规范和道德精神。这是唯一现实的路径。这一路径大致包含以下三个层面：一是与社会主义的基本经济制度相适应，这是一种本质适应；二是与市场经济的运作方式相适应，这是一种形式适应；三是与社会主义市场经济的发展相适应，这是一种动态适应。 　　关键词：市场经济伦理；必要性；现实性 　　中图分类号：B82.053 文献标识码：A 文章编号：1004-1605(2008)02-0037-05 　　 　　我国在发展市场经济的过程中，生产力得到了极大解放，民众的利益也得到了很大的重视和满足。然而，利益冲突与矛盾亦日显加剧。经济领域中的伦理底线一再被冲破，商业欺诈屡见不鲜、商业信用被任意践踏、攀比性消费比比皆是。同时，把市场交换原则扩展到一切生活领域的倾向，也在个人家庭生活、公共生活等领域产生了震荡，拜金主义、享乐主义、极端个人主义的蔓延，使传统的道德是非观念产生动摇，人们陷入“道德困惑”之中。 　　这些现象的出现，引起了人们对市场经济与伦理道德关系的反思，学界也形成了关于此问题的不同观点。究竟是否应该将道德失范归咎于市场经济，经济生活中的任意性、腐败性和无序状态是否是市场经济体制植入的必然结果，市场经济伦理的构建是否具有必要性和现实性，对这些问题的探讨显得越来越迫切。 　　 　　一、“道德困惑”的根由 　　 　　面对我国市场经济发展过程中出现的种种道德失范现象，我们的首要任务是对此进行理性的分析，寻找其产生的真正原因，从而为找到有效的解决途径提供思路。 　　应该说，现代市场经济作为一种高度发达的商品经济形态，其发展与完善是社会诸因素相互作用的复杂进程。这一过程不仅决定于物质和技术条件，也决定于其内生的人文条件和历史背景。市场经济一方面依靠价格机制和市场体系对资本、技术、人力等进行最优配置，同时也需要行政的、法律的乃至人??的各种社会管理和协调手段的综合运用。其中，伦理规范和道德精神也不可或缺。正如韦伯所说，正是因为有了由新教伦理所焕发出的资本主义精神，才为资本主义的发展提供了重要的人文动力。现实也提醒我们：重视市场机制建设的同时，如果忽视了其伦理基础的考量，市场环境没有伦理的约束，市场主体缺乏不损人的求利、公平的竞争、诚实的信用等等道德精神，就难以形成正常有序的市场经济运行局面。国家现实生活中所出现的，似乎由市场经济发展所带来的“道德困惑”，一个重要的原因，就是由于忽视了与市场经济发展相适应的伦理规范和道德精神的建设。 　　与此同时，我们对市场经济发展过程中所内生的经济伦理规范又缺乏必要的严格限定，将它与其它社会领域中的伦理简单混同。虽然经济伦理与其它社会伦理有共同的出发点，但不同社会领域中的伦理规范和适用范围是有区别的。在经济领域讲求利益导向、公平竞争、等价交换，在政治领域则强调服从指挥、步调一致、为民服务，在公共生活领域则要求互相帮助、维护秩序、乐于奉献。如果不加区别，将市场经济领域的伦理规范向其它社会领域简单移植，同样会出现“道德困惑”问题。在我国现实生活中，由于经济发展的强势力的存在，这种移植也大行其道，其后果当然是道德失范的加剧。 　　可见，我国市场经济发展过程中出现的种种道德失范现象，不是市场经济不可回避的必然结果，而是市场经济发展不完善以及不能正确处理好各种社会领域之间关系的结果。当前，迫切需要建构与市场经济发展相适应的伦理规范和道德精神。 　　 　　二、构建我国市场经济伦理的必要性 　　 　　市场经济是一种竞争经济，同时也是一种法治经济和道德经济。我国市场经济的良性运转，离不开与之相适应的市场经济伦理的规范和引导。 　　 　　1　经济伦理是市场经济健康运行的必要保障。市场经济以经济主体追求自身利益最大化为基本假设，以市场调节为最主要的调节手段，有利于实现经济效益最大化，激发经济的内在活力。但市场经济也有一定的局限与缺陷。 　　首先，市场经济是一种效率经济。如果单纯追求经济效率，市场经济主体就有可能破坏公平竞争、公平交易的原则，以违反契约、损害他人和社会的利益来实现自身利益最大化，从而造成市场机制失灵，破坏市场经济秩序。 　　其次，市场经济中普遍存在着信息不对称。而只要存在信息不对称，就有可能出现逆向选择问题(即劣质产品把优质产品逐出市场)和败德行为，并进一步引发信任危机，造成交易成本高昂甚至交易中断。 　　最后，从社会的角度看，市场经济难以解决分配不公问题，容易造成两极分化，使社会失去公平和正义；从个人的角度看，市场本身并不能告诉人们如何支配财富，从而片面地追求