欧Ⅲ气缸盖铸件表面缺陷改进 模板.ppt

A-3:浇道位置因子分析 变量 名称 类型 分析工具 Y1 浇注速度 计量型 1、正态性检验 2、等方差检验 3、One-Way ANOVA X1 浇道位置 计数型 数据收集说明 检验浇道位置是否对浇注速度的均值有显著影响。 (H0：u1=u2，H1：u1≠u2） 分别测试两种浇道位置状况下的浇注速度值 （两组各15个）。 Y的正态性检验 : P值均＞0.05 数据呈正态分布。 D M A I C A-3:浇道位置因子分析 浇注速度 VS 浇道位置 单因子方差分析: 浇注速度 与 浇道位置 来源 自由度 SS MS F P 浇道位置 1 44.41 44.41 39.14 0.000 误差 28 31.77 1.13 合计 29 76.17 S = 1.065 R-Sq = 58.30% R-Sq（调整） = 56.81% 平均值（基于合并标准差）的单组 95% 置信区间 水平 N 平均值 标准差 -------+---------+---------+---------+-- 浇道位置1 15 20.833 1.097 (----*-----) 浇道位置2 15 23.267 1.033 (-----*----) -------+---------+---------+---------+-- 21.0 22.0 23.0 24.0 合并标准差 = 1.065 影响显著 P=0.82＞0.05 标准差无明显差异 浇注速度 差异明显 D M A I C A-10: A阶段总结 Y’s X’s 检验结果 结论 浇注速度 班组 P=0.4070.05 影响不显著 浇道位置 P=0.0000.05 有显著影响 浇注工变动 P=0.9340.05 影响不显著 浇注温度 P=0.0010.05 有显著影响 砂芯灼减量 烘干温度 P=0.0000.05 有显著影响 烘干时间 P=0.0000.05 有显著影响 砂型硬度 型砂强度 P=0.0000.05 有显著影响 型砂紧实率 P=0.0000.05 有显著影响 D M A I C A-10: A阶段总结 结论: 经过本阶段分析，浇道位置、浇注温度、烘干温度和烘干时间、型砂强度和型砂紧实率对Y的影响显著，是关键因子。 通过快速改善，浇道位置因子对控制浇注速度、改进铸件粘砂起到了很大的作用，而其余因子对Y的影响程度以及各因子间的交互作用，我们将在改善阶段通过DOE及回归等手段进行定量分析和改善。 D M A I C I 阶段目录 I-1: 改善计划 I-2: 浇注温度因子回归分析 I-3: Y2的RSM设计及工艺参数优化 I-4: Y3的RSM设计及工艺参数优化 I-5: Taguchi稳健设计 I-6: I阶段效果确认 I-7: I阶段总结 D M A I C I-1: 改善计划 Y’s X’s 改善方向 浇注速度 浇注温度 回归 砂芯灼减量 烘干温度 进行DOE分析 RSM优化改善 烘干时间 砂型硬度 型砂强度 进行DOE分析 RSM优化改善 型砂紧实率 D M A I C I-1: 改善计划 Y’s X’s 改善方向 浇注速度 浇注温度 回归 砂芯灼减量 烘干温度 进行DOE分析 RSM优化改善 烘干时间 砂型硬度 型砂强度 进行DOE分析 RSM优化改善 型砂紧实率 D M A I C I-2: 浇注温度因子回归分析 回归分析目标: 经过A阶段检验，浇注温度因子对Y1浇注速度的影响显著。因此，我们将在本阶段通过回归分析的方法，来找出其影响关系曲线和最佳工艺参数值。 浇注温度（ ℃） 1370 1370 1370 1370 1370 1375 1375 1375 1375 1375 1380 1380 浇注速度（秒） 23.5 22.5 21.0 22.5 22.0 23.5 23.0 24.0 23.5 23.0 24.0 24.5 浇注温度（ ℃） 1380 1380 1380 1385 1385 1385 1385 1385 1390 1390 1390 1390 浇注速度（秒） 23.5 23.0 23.5 24.0 24.5 24.5 24.0 23.5 23.5