烧伤并发抑郁情绪的再认偏向研究.doc

情绪图片的再认偏向研究 （第三军医大学西南医院：1烧伤研究所，创伤、烧伤与复合伤国家重点实验室,2整形科，3预防保健科，4第三军医大学心理教研室，重庆 400038） 摘要：目的 研究烧伤并发抑郁情绪患者对情绪图片的再认回忆。方法 采用国际情绪刺激图片系统采用3×2×2×2混合设计烧伤患者再认加工过程中正性Abstract: Objective To explore the recognition and recall biases in depressive patients after burns. Methods With International Affective Picture System (IAPS), Analyze the recognition and recall biases for affective pictures in recovered burn patients with depression, burn patients without depression, and normal population. Results Recovered burn patients with depression show lower recognition and recall accuracy to positive pictures and longer reaction time to negative pictures (p＜0.01).Conclusions Selectively ignore the positive pictures in recognition and recall process maybe the important cognitive reason of the depression after burns. Key word: depression after burns, recognition and recall, cognitive 记忆是过去的经验在头脑中反映。记忆可以将人过去的经验和当前的心理活动联系起来。情绪记忆是记忆的形式之一，是对自己体验过的情绪和情感的记忆。抑郁通过对不同情绪图片材料的偏向，。1 材料与方法 1.1病例资料 选取第三军医大学西南医院烧伤研究所2006年6月至2007年8月收治的烧伤康复期患者。入组标准：①两次SDS测量结果相差≤5分。②年龄20～40岁；③右利手，无手部烧伤或手部烧伤完全愈合，不影响双手拇指活动；④无器质性疾病；⑤入组前一月内未服用过抗精神病等药；⑥小学以上文化；⑦自愿参加实验。从符合上述纳入标准的对象中随机选取SDS评分≥56分(并发抑郁)患者20名以及SDS评分≤40分(不并发抑郁)患者20名。同时选取符合上述标准且SDS评分≤40分正常对照。 1.2 研究工具 采用由中国科学院心理研究所改编国际情绪系统(IAPS)采用3×3混合设计。实验程序用E-Prime 1.2软件编制。 1.3统计学处理 数据导入SPSS 13.0，参考舒华编著的多因素实验设计的方法[]，采用混合设计的多因素方差分析。 结果.1 情绪图片再认反应正确率分析 烧伤后并发抑郁组对正性图片反应正确率明显低于烧伤不并发抑郁组及正常组()。与负性图片相比，烧伤后并发抑郁组正性图片的再认正确率明显降低(P=0.05)，烧伤后不并发抑郁组中性图片再认正确率升高(P=0.02)，正常对照组对正性图片的再认正确率明显增高(P=0.00)。表1　不同性质图片反应正确率比较(%，±s) 烧伤后并发抑郁(n=20) 烧伤后无抑郁(n=20) 正常对照(n=26) 组间比较 平均数 标准差 平均数 标准差 平均数 标准差 F P 负性图片 74 16 75 13 76 10 0.85 0.43 正性图片 65△ 15 74* 12 84**△△ 716.61 0.00 中性图片 74 10 83△ 9 78 8 2.85 0.07 与烧伤并发抑郁组比较，*P0.05，**P0.01；与负性图片相比，△P0.05，△△P0.01 2. 情绪图片再认反应时分析 烧伤后并发抑郁组对负性、中性和正性图片再认反应时均长于烧伤不并发抑郁组及正常组(。 对正性和中性图片反应时明显短于负性图片 (P＝0.03，P=0.00)。 表2　不同性质图片反应时比较(ms，±s) 烧伤后并发抑郁(n=20) 烧伤后无抑郁(n=20) 正常对照(n=26) 组间比较 平均数 标准差 平均数 标准差 平均数 标准差 F P 负性图片 853.18 72.40 718.87** 96.80 701.49** 55.34 26.06 0.00 正性图片 811