德国图书馆的数字存储.pdf

德国图书馆的数字存储 Ute Schwens （德国图书馆， 法兰克福 60322） 无论你注意的是技术或经济方面，还是实用方面，电子出版物都是一个诱人的媒介，但 是这种诱惑面临的是这样一个相当麻烦的问题——和电子出版物自身一样“古老”的长时期 的文档存储问题。 古腾堡的活版印刷发明至今已有 600 年，网络已经在写作、图像和声音的散布方面和传 统媒介开始了激烈的竞争，这种新型媒介赋予电子出版物巨大的优势：在时间和空间上极大 加强的空前可及性；它提供全文的获取；它能被改进；它能被连接到其它资源。几乎这些优 势中的每一个都是它自身和它们总体的特征所决定的，但是它的一个重大缺憾是它朝生暮死 的生命。 另一方面是科学不只是依靠眼前的东西、靠新出版物达到全球的速度而生存，还要靠历 史的尺度、记忆和知识的档案文件生存。 因此，很自然的，这种媒介朝生暮死的本性必将被长时期文档存储的概念抵消掉，即使 长时期文档存储的可行性不及网络的惊人发展迷人，即使它的发展、实现和更糟的持久实行 要附带高额的费用，但由于这个问题仍然没有解决，所以仍是当前的、急迫的。日复一日， 我们都有这样的经历，那就是因特网上昨天还是崭新的资源，而今天就迅速消失了。 对于后代，我们有责任维持我们科学和文化遗产的可用性，对我们来说，这个含糊的“我 们”的概念，能在德国出版物的具体时期内得以实现。 德国出版物的收集、标定指数和可达性的责任落在德国图书馆 (DDB)的三个地点法兰克 福、莱比锡和柏林的肩上。 1912 年，在莱比锡的德国图书馆，德国发行人发起了在全德国发行国家图书馆债券的 活动，二战结束和德国分裂后的 1946 年，他们在法兰克福做了同样的事情。由于国家的分 裂，所以在德国当时就存在两个具有国家图书馆功能的图书馆，东部的莱比锡德国图书馆和 西部的法兰克福德国图书馆。伴随统一条约的签订，两个机构合二为一成为现在的德国图书 馆。 已印刷和记录好的音乐的收录职责分配在作为法兰克福德国图书馆一部分的柏林德国 图书馆。 1969年 3月31 日通过的关于德国图书馆的法律详细说明了德国图书馆的功能和职责， 确定了它作为德国的中心档案图书馆。 这条法律自从被 1990 年3 月23 日关于统一条约的法律扩张后，就促成了联邦德国中心 档案图书馆和国家著书目录中心在法兰克福、柏林和莱比锡的建立。 (我相信你会知道这个统一条约是德国两个部分再统一的一个结果：原德意志民主共和 国[GDR]和原德意志联邦共和国[FRG])。 该法律规定的最后一点我早已提到，印刷和记录好的音乐的责任位于德国音乐档案馆。 法律规定的首要职责是对以下资料的收集和保存： 1 从1913 年出版的德国内任何出版形式的印刷品或电子出版物； ６ 2 从1913 年所有海外出版的德语出版物； 3 从1913 年海外出版的被翻译成其他语言的德语出版物； 4 从1913 年海外出版的有关于德国的所有外语出版物； 5 从1933－1945 年讲德语的移居国外者发表或著录的印好的作品。 德国图书馆作为国家贮藏室具有所有上述功能，暂时作为传统出版物媒体。 而电子出版物的收集没有完全包括于德国图书馆的收集要求中。 数字“便携”式出版物（软盘、光盘和 DVD）被当前的法律和 DDB 保护着，而在线出版 物却没有，然而，DDB 具有对网上发表的长时期档案文件也负责的意图，因此要开始修改这 些具有各自打算的法定存放标准，在这一点上，早于 1997 年 3 月呼吁为数字出版物档案文 件建立非官办存放系统的发行人也因此而支持图书馆的。 由于不会在理论基础上讨论将在线出版物归于法定存放中的问题，法定的、技术的和组 织期间的框架条件被安排与各种合作伙伴紧密合作： 1 大学和大学图书馆、研究机构、NGOs 和学术团体讨论“被鉴定的”出版物的问题； 2 发行人对转换模式、技术问题和版权发行很有兴趣；