ROC宪法第八条--人身自由权.ppt

ROC憲法第八條--人身自由權 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。(283字) ROC憲法第八條--人身自由權 現行犯之逮捕 刑事訴訟法第88條 現行犯 不問何人 得逕行逮捕之 犯罪實施中或實施後即時發覺者。 被追呼為犯罪人者。 持有凶器、贓物或其他物件，或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯人者。 阿嬤…喂!!!這樣可以嗎？ 人人都有逮捕犯罪嫌疑人的權力。□對ˇ錯 何謂現行犯？ 罪犯實施中或實施後即時發覺者。 被追呼為犯罪人者。 持有凶器、贓物或其他物件，或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯人者。 人身自由相關法律 憲法第8條 刑事訴訟法第71條~93-1條：被告之傳喚及拘提 刑事訴訟法第94條~100-3條：被告之訊問 刑事訴訟法第101條~121條：被告之羈押 刑事訴訟法第122~153條：搜索及扣押 警察職權行使法：犯罪嫌疑犯、虞犯以及一般人民之通知、詢問、臨場檢查、路檢、取締、盤查、管束、留置、查訪。 拘提2-1 佛門聖地，驚傳師父性侵小沙彌。承辦檢察官指示警方，遇到涉案嫌疑人，可以實施「強制拘提」。 拘提的意義：拘束犯罪嫌疑人或者被告的自由，用強制力(手銬、推拉)使他到達一定的處所接受訊問。 拘提的種類：一般拘提、逕行拘提◎一般拘提(要式拘提)：司法警察人員必須要有拘票，執行拘提的時候要將其中一聯交給被執行拘提的人，然後才能把人帶走。拘票由檢察官(偵查中案件)或法官(審理中案件)簽發。 拘提2-2 逕行拘提(非要式拘提)：情況急迫，並且合於下列要件之一者，不需拘票，立即拘提：(刑訴88條之ㄧ)(1)因現行犯供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者(2)執行或在押中之脫逃者。(3)有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者 。但所犯罪行是一年以下有期徒刑、拘役或易科罰金的輕微犯罪，除外。(4)所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者 詢問、訊問 詢問：司法警察發「通知書」，通知「犯罪嫌疑人」到場接受問話。沒有強制力，應訊人不到場的話。警察機關得報請檢察官核發拘票將其拘提到案。 訊問：檢察官或法官用「傳票」，傳喚被告接受問話，是對「被告」的強制處分。被告拒不到場，檢察官或法官可以直接簽發拘票，強制其到場。 接受詢問、訊問時可以主張的權利 得要求選任辯護人。辯護人未到達以前，不可開始問話。等待辯護人的時間，不得超過四小時。 詢問、訊問前應先告知罪名及犯罪嫌疑。 得拒絕陳述，保持緘默。 得拒絕檢警夜間詢問、訊問。 得要求調查有利於自己的證據。 筆錄簽名前，得要求閱覽或更改筆錄內容。 如刑求逼供，移送檢察官時，應馬上要求驗傷。 羈押 意義：將被告拘禁在看守所，使被告失去行動自由 目的：(1)防止被告串供、湮滅證據或逃亡。(2)確保案件審判確定後，能夠對被告執行刑罰。 程序：被告受到拘提或者逮捕當時起的24小時內，檢察官敘明理由，向法官聲請羈押。法官簽發押票後執行。羈押期間兩個月，期滿得聲請法院延長羈押兩個月。 釋字392號：有審判權之法官所構成之獨任或合議之法院，並不包括檢察官。所以檢察官沒有羈押權，只有向法院聲請羈押被告的權利。(86年修正刑事訴訟法) ROC的羈押浮濫嗎？ 吳巡龍／檢察官2008-11-13/聯合報/A15版/民意論壇： 2007年，ROC地檢署聲押率占所有人犯約2.6%，法院裁准羈押率約2.3%。2006年，美國刑案拘捕1400萬人次，聯邦法院羈押率77%。州法院羈押率43%。縱使台灣數據以經拘捕者作為母數，美國聯邦法院和州法院羈押率也分別為台灣8倍及4倍。 起訴前羈押 = 押人取供？ 各國法例：日本、德國、美國均有偵查中（審前）羈押制度，且均規定檢察官僅得聲請羈押，是否羈押由法官決定。 羈押的立法理由：保全證據、防止逃亡確保判罪確定後刑的執行。 羈押的幾種情形：起訴前羈押、起訴後判決前羈押 起訴前羈押，是否違背無罪推定原則，是否等於押人取供？ 提審制度 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管