提高图书馆学术期刊质量的思考.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高图书馆学术期刊质量的思考

提高图书馆学术期刊质量的思考 2011年2月 第31卷第1期 图书馆论坛 LibraryTribune Feb.2011 V01.31NO.1 提高图书馆学术期刊质量的思考 蔡玉敏 (厦门技术师范学院图书馆,福建厦门361102) [摘要]质量是期刊建设和发展的重要基础.文章从图书馆学术生存环境的演变解析当前我国图书馆学术期刊存在的 危机,并从图书馆学术期刊主体和环境两个方面提出提高图书馆学术期刊质量的对策建议. [关键词]图书馆;学术期刊;主体;环境 [中图分类号]G237.5[文献标识码]A[文章编号]1002—1167(2011)01—0050—02 图书馆学术期刊的编辑,出版活动属于典型的社会活 动,应以图书馆学术活动为主线,包括图书馆学术期刊主 体,环境.我国图书馆学术期刊的质量建设不可能孤立进 行,必须首先加强图书馆学术期刊主体建设,优化图书馆 学术期刊环境,以达到学术质量”动态平衡”,促进优秀图 书馆科研成果的传播. 1当前图书馆学术期刊存在的危机 近年来,我国图书馆学术环境发生很多新的变化,突 出表现为以下两方面:一是学术评价及其激励机制出现严 重的量化倾向”.撰写学术论文的数量及申请到的课题经 费的多少被当作衡量馆员科研水平的尺度,职称评定的硬 件,年度考核乃至岗位竞聘的重要条件.二是科研价值取 向的功利化.有的馆员为晋升职称不得不”为发表而科 研”,有的馆员参与图书馆科研纯粹是为了评奖,有的则是 为了达到年度考核或岗位竞聘所规定的论文数量. 在外部体制环境的”矫正”和内部”功利”取向的驱 使下,其它学科听闻的学术失范行为也向”图书馆界”纷 至沓来:”一稿多投”,”一稿多发”,甚至抄袭,剽窃等现 象.也不乏其人,这使得图书馆学术期刊生态系统呈现出 诸多形式的危机: 1.1期刊稿源危机 馆员学术评价量化机制使得图书馆学术期刊生态平衡 遭破坏——稿源流向迅速分化:一流稿源流向图书馆”核 心”期刊,二流,三流等稿源流向图书馆非”核心”期刊. 而且,受科研功利的驱使,即使稿源丰富的图书馆”核心” 期刊,也难觅真正高水平稿件. 1.2社会效益危机 少数图书馆学术期刊采取不计稿件学术质量,简单地 以作者支付”版面费”的形式出让版面;盲目”扩容”,以 增加版面费收入,获取更大经济效益.导致了图书馆学术 期刊”社会效益”与”经济效益”的严重失衡. 1.3编辑意识危机 广大作者的态度越来越谦卑,而图书馆学术期刊编辑 的态度越来越优越,部分编辑脱离了其角色定位.”坐等稿 50 件”的惯性思维,导致部分图书馆学术期刊编辑越来越缺 乏该职业必需的服务意识,创新意识,主动意识,进取意 识等. 14期刊同质化0危机 目前各图书馆学术期刊办刊理念相似,各种专业期刊 在栏目设置上存在很大的共性.这些存在问题已足以称得 上”危机”,导致图书馆学术研究成果的同质化和低水平重 复. 2提高图书馆学术期刊质量的对策 21加强图书馆学术期刊主体建设 众所周知,学术期刊的出版过程是一个由作者,编辑, 专家和读者四大主体组成的四位一体系统”.因此,必须 系统分析该主体建设的特征,要素及要求,以此保证图书 馆学术期刊生态系统的”动态平衡”状态. (1)提高编辑素质.期刊质量的高低主要取决于刊发 文章的水平,而编辑的素质则是期刊质量的保障.为此, 首先,应强化图书馆学术期刊编辑的学术素质.基于国内 学者倡导的”编辑学者化”,笔者认为图书馆学术期刊理 应提倡”编辑学者化”.即图书馆学术期刊编辑在通晓编辑 学之外,更应在图书馆学科领域有较深入的研究,而并非 仅仅是编辑文字的”加工匠”.其次,应提高图书馆学术期 刊编辑的职业道德素质.在图书馆学术期刊出现危机的当 下,编辑只有具备良好的职业道德并坚持原则,才能坚决 杜绝”人情学术”,”关系学术”以及利用学术权力公然寻 租等行为,从图书馆学术传播的”源头”上净化图书馆学 术环境. (2)选好审稿专家.审稿专家是图书馆学术期刊的重 要主体.选好审稿专家对提高图书馆学术期刊质量的作用 不言而喻.就审稿专家的遴选而言,笔者认为,首先,必 须恪守专家选择标准.使具有较高学术水平,良好学术道 德,做事公正客观的图书馆学者进入审稿专家队伍,才能 从”守门人”层面过滤图书馆学术”垃圾”.其次,可以尝 试建立图书馆学术期刊共用的审稿专家数据库,实现专家 资源共享,从整体上提高我国图书馆学术期刊刊发论文的 2On年2月 第31卷第1期 图书馆论坛 LibraryTribune Feb,2011 V0【.3lNO.1 质量.此外,大胆启用优秀的中青年图书馆学者承担审稿 任务不失为明智之举,因为他们普遍精力充沛,思维敏锐, 能把握最新学术动态,其审稿意见往往比较中肯,客观. (3)重视作者学术道德.学术期刊质量和它在国内外 的影响力,不仅

您可能关注的文档

文档评论(0)

weizhent2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档