论防御商标的权利范围及其司法救济.docx

第3 3卷第2期大连理工大学学报(社会科学版)V01．3 3．No．22 01 2年6月JournaI of DaIian Universjty of Technology(Social Sciences)Jnn． 2 01 2论防御商标的权利范围及其司法救济孙敏洁1，魏大海2(中南财经政法大学知识产权学院，湖北武汉430073)摘要：防御商标的作用是保护驰名商标功能的发挥，因此，商标所有人在防御商标注册时核准的、与驰名商标不 同类别的商品或服务范围内享有使用权和禁止权。防御商标具有附属性，驰名商标的动态变化对防御商标的禁止权有 明显影响。我国商标击对防御商标未予规定，获准注册的防御商标可以“闲置”或者投入实际使用，未使用防御性商标的 禁止权应以核准注册时的商品或服务类剐为限；投入使用的防御商标在核准使用的商品或服务上形成真正的权利，不宦 再认定为防御商标。关键词：防御商标；权利范围；司法保护中图分类号：D923．43文献标识码：A文壹编号：1008—407X(2012)02一0110一04Right of Defensive Trademark and Its Judicial RemedySUN Min．iiel，WEI Da．haj2(School of InIelIectual Property，Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan 430073，China)Abstract：Defensive trademark is used to protect the functions of well—known trademark；therefore the defen— sive trademark right hokler is entitled the right to use and right to block within the approved scope which is dif— ferent from the scope of registered goods and／or services for weIl—known trademark． Due to its subordinated feature，the block right of defen5ive trademark is affected by the dynamic change of well一known trademark． In China，the approved an(j registered defensive tradema丁k can be put into use or 1eft unused for 1ack of definite re— quirement． 1n the j udiclal practice，the scope blocked by“standby”defensive trademark should be limited with— in that of the registered products． If the defensive trademarks are put into pracLical use，it should not be con— sidered defensive one anv more，fDr the mark has common character of a trademark now．Key words：defensive trademarks；scope of right；judicial protection目前，防御商标在我国处于一种微妙而尴尬的境 公司诉至法庭，指控两被告侵害了自己的商标权利，该 地。一方面，商标主管机关许可了众多知名企业为其拥 案便折射出我国商标法在防御商标问题上的缺漏。为 有的“娃哈哈”、“TCL”、“海尔”等驰名商标注册的一系 保护“娃哈哈”、“非常”等主导品牌，像娃哈哈集团公司 列防御商标；另一方面，现行商标法对防御商标没有任 这样采用申请注册防御性商标保护模式的中国企业为 何规定，在商标所有人以之为据主张权利的情形下，法 数不少，可以说，现实生活有着足够的保护防御商标的 院将首先面对法无明文规定、却又不得拒绝司法救济的 诱因。显然，商标法未规定不应当成为免于讨论的理 问题。2011年3月，无锡小天鹅股份有限公司依据其注 由。有鉴于此，本文将围绕防御商标展开讨论，以期澄 册的防御商标，将在取暖器上使用“礁小天鹅”商标的宝 清有关防御商标的法律疑惑，对驰名商标的法律保护有