从创意城市到创意城市网络——创意城市研究述评.docx

2012年12月开放导报December 2012第6期总第165期CHINA OPENING JOURNALNo．6 Total No．165【创新策略】从创意城市到创意城市网络创意城市研究述评刘容 (华中师范大学国家文化产业研究中心，湖北武汉430079； 重庆第二师范学院旅游与服务管理系，重庆400067)【摘要】本文从创意城市的概念、构成要素、类型、评价、发展策略及创意城市网络化发展等方面对 创意城市研究谱系及发展动向进行系统梳理，并进行相关评述。认为从创意城市到创意城市网络的研究 不是静止孤立的，研究具有历时性、跨地域性、综合性、跨学科性。我国创意城市和创意城市网络研究 应具有中国特色。创意城市之间关系，创意城市网络中城市的层级研究、创意城市网络有效性评估等都 是未来应关注的重点。【关键词】创意城市创意城市网络研究谱系【中图分类号】F29【文献标识码】A[文章编号】1004—6623(2012)06—0095一04【作者简介】刘容(1975一)，女，重庆人，华中师范大学国家文化产业研究中心博士研究生，重庆第二师范学院副教授，研究方向：创意城市、文化创意产业。创意城市是在经济全球化的背景下，由产业转 移和产业升级推动，伴随城市更新和创意产业兴起一、国内外研究动态而出现的一种新型的城市形态和发展模式。创意城市发展模式最早起源于英国，现在已逐渐成为全球(一)关于创意城市概念的研究 许多城市转型特别是老工业城市转型的首选模式。创意城市的提出始于20世纪80年代末，到90年 创意城市的出现是创意产业发展催生城市创意经 代时已成为西方城市政府关注的热点。比较具有代 济，孕育城市创意氛围，促使城市创意阶层出现的表性的观点是创意城市研究的先驱查尔斯·兰德利 必然结果。当前，在全球化背景下，创意城市的发 (charles Landrv)、汤姆·坎农(Tom Kanna)、 展出现了网络化趋向，联合国教科文组织创意城市理查德·佛罗里达(Richard Florida)，彼得·霍尔 网络的设立正是其具体的表现。本文对创意城市及 (Peter Hall)等人提出的。英国经济学家汤姆·坎 其网络化发展方面的研究进行系统梳理，按照内容农认为创意城市就是“人的城市”①，奠定了西方创 分类对研究成果加以说明评述，通过国内外的分类意城市研究的人本主义导向基础。后来的研究者， 对比研究，总结研究的特点和不足，并指出未来研如Landry、Florida等都明确提出应从人的角度出发 究可能的发展动向。(D向勇，周城雄创意城市的概念和产生背景U】建筑与文化2∞7【8J：19—2n95万方数据(即创意阶层)来理解创意城市的理念①。创意城市；依据创意城市发展的最终形态来看，可 不少国内学者在西方研究的基础上，也对创意分为单一特色的创意城市、复合型特色的创意城市城市的概念进行了深入思考。认为创意城市不是严和综合型特色的创意城市@。 格的学术概念，而是一种推动城市复兴和重生的模(四)关于创意城市评价的研究 式②，也是实现城市持续发展的一种转型战略③。它关于创意城市评价体系的建构，是国内外学者 是由创意产业集聚形成创意产业群落发展而来的，都较为重视的领域，因此有多种不同理念，基于地 主要以高素质劳动力市场、文化多元化、包容性、区实践的实证研究，成果较多。Landry(2000)在 低进入障碍和各类高水平的城市服务等为基础④。它 他前面所述“七个组成要素”基础上，进一步提出 能充分开发城市文化资源，以发展城市创新驱动型第二组评估指标一共九项，来评估城市的活力与生 经济⑤。命力@。Florida(2003)则在“3 T，’要素基础上，(二)关于创意城市构成要素研究提出了“3Ts”创意城市评价指数。其研究对象主 基于对创意城市的不同理解，学者们从不同要是美国的各大城市，反映美国各大城市的创意能角度对创意城市的构成要素进行了研究。在创意城 力，因此又称为美国创意城市评价指数。2004年， 市的构成方面比较有代表性的有：Landry(2000)、香港特区政府委托香港大学文化政策研究中心为香 霍斯珀Hospers(2003)、Florida(2003)、格雷泽 港创意指数设计的框架，界定了香港“创意指数” Glaeser(2004)等研究者提出的观点。Landryf2000)是创 的范围，并按逻辑结构把它们组织起来，构成所谓 意城市研究的开拓者，他认为富有创意的人、意志与 的“5c”模型@。2006年，上海市创意经济中心编制 领导力、人的多样性与智慧获取、开放的组织文化、完成了国内第一个城市创意指数框架，用于评估上 对本地身份的强烈的正面认同感、城市空间与设施和海创意经济的竞争力。该体系借鉴了欧美、香港等 上网机会构成了创意城市的七个组成要素⑥。Florida发达国家和地区