论广告功效最大化的策略.doc

题目：论广告功效最大化的策略 中 文 摘 要 广告最直接的目的是让受众接触到商品信息，广告让受众把握商品信息的最直接的目的是让受众最终产生购买行为。因此，从广告对受众发生作用的过程来讲，一则广告要经过受众的“接触——把握——购买”这样一个顺序才能最终发挥效果。概括地说，尽管广告涉及到三门学科，但是这三门学科在广告研究中已经凝缩为三个“点”： “接触点”——研究如何让人看到广告，这是传播学意义上的广告研究； “把握点”——研究如何让人记住广告，这是心理学意义上的广告研究； “购买点”——研究如何让人产生购买行为，这是营销学意义上的广告研究。 尽管“三点式”已经基本概括了广告的全部功能，但是，无论是在哪一点上，要想使广告的功能真正做到最大限度的发挥，策略必须是“错位”的—— 　 接触点：广告传播的最佳途径是对广告的隐藏。 　 把握点：广告攻心的最大真实是消费者的错觉。 　 购买点：广告说服的最强力量是顺从说服对象。 关键词：广告，功效，策略 论广告功效最大化的策略 一、接触点：广告传播的最佳途径是对广告的隐藏 　　广告界有一个著名的难题，就像“歌德巴赫猜想”一样长期困扰着广告人。这就是著名广告人约翰沃纳梅克提出的：“我知道我的广告费有一半浪费了，但遗憾的是，我不知道是哪一半。” 　　我们说，广告是大众媒体上付费的带有说服目的的信息传播方式。从广告的定义不难看出，广告主花钱做广告是把广告当成一种投资，希望借助广告来宣传并说服消费者购买从而带来更大的销售额作为回报。因此，如何精确地计算广告的投入和产出的比值，一直是令广告人和经济学家头疼的问题。可以说，一部广告发展史，在根本上来讲就是寻找“那一半被浪费掉的广告费”的历史。 　　广告主花钱做广告，原本希望知道的人越多越好（广而告之），可是，总会有一部分人即使看了广告不会买你的产品，于是，你花在这一部分人身上的广告费就浪费掉了。例如，一个乡下老农绝不会买化妆品，一个下岗职工也不会买奔驰轿车，即使他们天天看这样的广告。正是这些人在毫无意义地耗费着你的“那一半广告费”。因此，“定位理论”认为，广告不应该做给“非目标受众”看，于是，从“接触点”上进行细分甚至拦截才是避免浪费广告费的捷径。　 　　由于成功地“找到”并“节省”了被浪费掉的“那一半广告费”，“定位理论”被称为“有史以来对美国营销影响最大的观念”。 [1] 　　但是，因为“定位”说白了就是只对少量特定受众传播少量特定信息，以便在这些受众头脑中占据一个有利的位置。这的确“节省”了一部分广告费，但是这一“节省”是以压缩信息和压缩受众为代价的——它既“节省”了广告费也“节省”了销售额。 可见，问题的关键不是出在受众身上，而是出在大众媒体身上。 　　我们知道，广告的安身立命之所是“大众媒体”，但是我们忽略了：“大众媒体”最初是为发布新闻而不是为发布广告而设计的。“大众媒体”的真正专利产品是新闻等大众愿意接受的节目，而不是广告这样强行插入的令人讨厌的“垃圾”。 　　自从有了广告，大众媒体也就有了“专职”和“兼职”之分，于是，大众媒体在专职刊播“节目”与兼职插播“广告”之间就出现了不融合性——“节目”与“广告”之间存在一定的“缝隙”。这令受众很容易区隔哪是“节目”、哪是“广告”。如此一来，在遇到广告时他们就会选择回避——正如受众抱怨“要是电视没有广告该多好”，广告主也在抱怨：“要是电视没有遥控器该多好”。 　　现在我们终于知道：“那一半浪费掉的广告费”，其实由两部分组成：由于“定位”缺失，“非目标受众”浪费了一部分广告费，剩下的另一部分广告费，被“遥控器”浪费掉——由于“缝隙”的存在，受众有了回避广告的可能。于是，广告传播与新闻传播最大的区别、也就是广告的“杀手锏”就开始凸现了——重复。为了对付受众对广告的回避性，只能通过更大量地重复插播广告以达到受众对广告的“接触”。但是广告再密集，也不能填补“广告”与“节目”之间的“缝隙”。 　　其实，真正的问题不是出在受众身上，而是出在广告的“兼职容器”——大众媒体身上。由于广告不是“大众媒体”的唯一占有者，这就造成了广告与媒体节目之间的无法弥合的“缝隙”，这就为消费者“选择节目、回避广告”提供了可能和余地，广告费按比例浪费的根源就在这里。 　　如何真正从根本上解决这一问题？ 　　实现“无缝融合”有两条途径： 　　1、可以继续沿用大众媒体，但不要“插播”广告，而要把广告与节目水乳交融地揉在一起，使受众的“遥控器”失去作用。当然，对于平面媒体亦然。 　　2、抛开大众媒体这一“兼职容器”，寻找广告的专用工具——广告载体。 　　何为“广告载体”？专门为广告而设计制造的“专业容器”就是广告载体。广告载体的开发有很多种，例如，把广告从